ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 10 февраля 2026 г.
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Лю Сяодун, XXXX., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
ДД.ММ.ГГ в 15 час. 00 мин. в зале таможенного контроля отдела таможенного оформления и таможенного контроля XXXX таможенного поста ЖДПП Пограничный Уссурийской таможни, находящегося в ж/д вокзале ст.Гродеково по адресу: Приморский край, XXXX, в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых Лю Сяодун, следовавшим из КНР в РФ поездом № 402, в сопровождаемом багаже обнаружен незадекларированный по установленной таможенным законодательством Евразийского экономического союза форме товар, подлежащий обязательному декларированию, общим весом брутто/нетто 8,170 кг, а именно: 1) Пектин в зип-пакете, на каждом пакете имеется информационная этикетка с нанесенными иероглифами и надписями «Pectin PC 200, S25081501, 1kg», общий вес брутто/нетто 2,048 кг, в количестве 2 шт.2) Пектин в зип-пакете, на каждом пакете имеется информационная этикетка с нанесенными иероглифами и надписями «Pectin PC 2 ЮС, S25081503, 1kg», общий вес брутто/нетто 2,042 кг, в количестве 2 шт.3) Пектин в зип-пакете, на каждом пакете имеется информационная этикетка с нанесенными иероглифами и надписями «Pectin PC 310С, S25081504, 1kg», общий вес брутто/нетто 2,044 кг, в количестве 2 шт.4) Пектин в зип-пакете, на пакете имеется информационная этикетка, с нанесенными иероглифами и надписями «Pectin PC 145, S25081507, 500g», общий вес брутто/нетто 0,510 кг, в количестве 1 шт.5) Пектин в зип-пакете, на пакете имеется информационная этикетка, с нанесенными иероглифами и надписями «Pectin РА 300F, S25081505, 500g», общий вес брутто/нетто 0,510 кг, в количестве 1 шт.6) Пектин в зип-пакете, на пакете имеется информационная этикетка, с нанесенными иероглифами и надписями «Pectin РА 168, S25081508, 500g», общий вес брутто/нетто 0,514 кг, в количестве 1 шт.7) Пектин в зип-пакете, на пакете имеется информационная этикетка, с нанесенными иероглифами и надписями «Pectin PC 147, S25081506, 500g», общий вес брутто/нетто 0,510 кг, в количестве 1 шт.
При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, запрещенных, ограниченных к ввозу, Лю Сяодун ответил, что таких товаров не имеет, таможенную декларацию не заполнял и не подавал. Лю Сяодун пояснил, что везет товар в г.Санкт-Петербург по просьбе руководителя компании ООО «Трегар» для рассмотрения вопроса о возможном использовании данных образцов в кондитерской промышленности.
Согласно заключению эксперта ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г. Владивосток от ДД.ММ.ГГ XXXX, предметом административного правонарушения являются: 1) Пектин в виде мелкодисперсного порошка светло-серого цвета, упакованный в 2 (два) полимерных пакета с «зип-замком», с маркировкой: «Pectin PC 200* S25081501* 1kg»; 2) Пектин в виде мелкодисперсного порошка светло-серого цвета, упакованный в 2 (два) полимерных пакета с «зип-замком», с маркировкой: «Pectin PC 2ЮС* S25081503* 1kg»; 3) Пектин в виде мелкодисперсного порошка светло-серого цвета, упакованный в 2 (два) полимерных пакета с «зип-замком», с маркировкой: «Pectin PC 310С* S25081504* 1kg»; 4) Пектин в виде мелкодисперсного порошок светло-бежевого цвета, упакованный в запаянный полимерный пакет, с маркировкой: «Pectin PC 145* S25081507* 500g»; 5) Пектин в виде мелкодисперсного порошок светло-бежевого цвета, упакованный в запаянный полимерный пакет, с маркировкой: «Pectin PC 300F* S25081505* 500g»; 6) Пектин в виде мелкодисперсного порошок светло-бежевого цвета, упакованный в запаянный полимерный пакет, с маркировкой: «Pectin PC 168* S25081508* 500g»; 7) Пектин в виде мелкодисперсного порошок светло-бежевого цвета, упакованный в запаянный полимерный пакет, с маркировкой: «Pectin PC 147* S25081506* 500g». Рыночная стоимость товаров, однородных исследуемым товарам №№ 1-7 по состоянию на внутреннем рынке РФ составляла 10809,44 руб. В процессе исследований отобранные пробы товаров №№1-3, а также 4 (четыре) упаковки с содержимым товаров №№ 4-7 были подвергнуты разрушающим методам исследования и полностью израсходованы.
В судебное заседание Лю Сяодун не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.
На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, осуществляется таможенным органом, исходя из (пункт 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза): - заявления физического лица о перемещаемых товарах в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; - характера и количества товаров; - частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.
Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.
Как установлено в судебном заседании, Лю Сяодун не задекларировал перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, поскольку перемещал товар не для личного пользования, а в адрес третьих лиц, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом опроса гражданина КНР Лю Сяодун от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ, и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Лю Сяодун образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить Лю Сяодун административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
признать Лю Сяодун, ДД.ММ.ГГ года рождения, гражданина КНР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:
1) Пектин в виде мелкодисперсного порошка светло-серого цвета, упакованный в 2 (два) полимерных пакета с «зип-замком», с маркировкой: «Pectin PC 200* S25081501* 1kg». Всего 2 шт.
2) Пектин в виде мелкодисперсного порошка светло-серого цвета, упакованный в 2 (два) полимерных пакета с «зип-замком», с маркировкой: «Pectin PC 2ЮС* S25081503* 1kg». Всего 2 шт.
3) Пектин в виде мелкодисперсного порошка светло-серого цвета, упакованный в 2 (два) полимерных пакета с «зип-замком», с маркировкой: «Pectin PC 310С* S25081504* 1kg». Всего 2 шт.
4) Пектин в виде мелкодисперсного порошок светло-бежевого цвета, упакованный в запаянный полимерный пакет, с маркировкой: «Pectin PC 145* S25081507* 500g». Всего 1 шт.
5) Пектин в виде мелкодисперсного порошок светло-бежевого цвета, упакованный в запаянный полимерный пакет, с маркировкой: «Pectin PC 300F* S25081505* 500g». Всего 1 шт.
6) Пектин в виде мелкодисперсного порошок светло-бежевого цвета, упакованный в запаянный полимерный пакет, с маркировкой: «Pectin PC 168* S25081508* 500g». Всего 1 шт.
7) Пектин в виде мелкодисперсного порошок светло-бежевого цвета, упакованный в запаянный полимерный пакет, с маркировкой: «Pectin PC 147* S25081506* 500g». Всего 1 шт.
В процессе исследований отобранные пробы товаров №№1-3, а также 4 (четыре) упаковки с содержимым товаров №№ 4-7 были подвергнуты разрушающим методам исследования и полностью израсходованы.
Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен в камеру хранения вещественных доказательств расположенную по адресу: Приморский край, XXXX.
Сумма административного штрафа и издержек по делу об административном правонарушении вносится или перечисляется лицом получателю штрафа и издержек по следующим реквизитам: банк получателя - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г.Москва, БИК банка 024501901, получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета 40102810045370000002; номер счета получателя средств номер казначейского счета 03100643000000019502, ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, Код ОКТМО 45328000, КБК штрафы 15311601161019000140, КБК прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160001985257, УИН (издержки) 15311107160001985251.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Онищук