ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 27 февраля 2026 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Герасимчук А.С., рассмотрев материалы дела в отношении
Чжэн Цзину, XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ в 11 часов 50 минут в регионе действия таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни (Приморский край, Пограничный район, А-184, 7 км от линии границы) в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, у Чжэн Цзину были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары:
сигареты с фильтром, состоящие из резаного табака, обернутого сигаретной бумагой, фасованные по 20 штук в индивидуальную потребительскую тару (пачки из картона) с маркировкой «YunYan», с содержанием смолы и никотина 10mg, 1,1 mg, соответственно штрих-код 6901028046886, всего 20 пачек;
сигареты с фильтром, состоящие из резаного табака, обернутого сигаретной бумагой, фасованные по 20 штук в индивидуальную потребительскую тару (пачки из картона) с маркировкой «General Taishan», с содержанием смолы и никотина 11 mg. 0,9mg, соответственно штрих-код 6901028157643, всего 30 пачек;
сигареты с фильтром, состоящие из резаного табака, обернутого сигаретной бумагой, фасованные по 20 штук в индивидуальную потребительскую тару (пачки из картона) с маркировкой «Long уап», с содержанием смолы и никотина 8mg, 0,8mg, соответственно штрих-код 6901028104623, всего 10 пачек.
По результатам проведённого таможенного контроля, оценки представленных Чжэн Цзину пояснений, а также с учётом ассортимента, характера и количества перемещаемого товара, принято решение о его неотнесении к товарам для личного пользования.
Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 8100 рублей.
Таким образом, Чжэн Цзину, в нарушение ст. ст. 84, 104, 105, 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, не задекларировал в установленном законодательством порядке ввозимые им на таможенную территорию Таможенного союза товары, подлежащие обязательному письменному декларированию.
Чжэн Цзину, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г. Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
С учётом положений ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
Судья, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Чжэн Цзину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается исследованными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколом опроса привлекаемого лица и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьёй достоверными относительно события правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, позволяющих судье освободить Чжэн Цзину от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, не имеется.
При назначении наказания, судья учитывает личность привлекаемого лица, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Изъятые предметы административного правонарушения, в соответствии с абз. вторым ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ и ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 13.06.2023 №203-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства", подлежат обращению в собственность Российской Федерации с последующим их уничтожением.
Издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чжэн Цзину, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:
сигареты с фильтром, состоящие из резаного табака, обернутого сигаретной бумагой, фасованные по 20 штук в индивидуальную потребительскую тару (пачки из картона) с маркировкой «YunYan», с содержанием смолы и никотина 10mg, 1,1 mg, соответственно штрих-код 6901028046886, всего 20 пачек;
сигареты с фильтром, состоящие из резаного табака, обернутого сигаретной бумагой, фасованные по 20 штук в индивидуальную потребительскую тару (пачки из картона) с маркировкой «General Taishan», с содержанием смолы и никотина 11 mg. 0,9mg, соответственно штрих-код 6901028157643, всего 30 пачек;
сигареты с фильтром, состоящие из резаного табака, обернутого сигаретной бумагой, фасованные по 20 штук в индивидуальную потребительскую тару (пачки из картона) с маркировкой «Long уап», с содержанием смолы и никотина 8mg, 0,8mg, соответственно штрих-код 6901028104623, всего 10 пачек,
(без учета шести пачек сигарет с их содержимым, израсходованных в процессе исследования).
Предметы административного правонарушения, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств МАПП Пограничный Уссурийской таможни (Приморский край, XXXX) и подлежащие конфискации, обратить в собственность Российской Федерации с последующим их уничтожением.
Копию постановления направить правонарушителю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А. С. Герасимчук