Дело № 5-149/2026 — Уссурийский районный суд Приморского края

УИД 25RS0029-01-2026-000490-22

Дело №5-149/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 27 февраля 2026 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Герасимчук А.С., рассмотрев материалы дела в отношении

Чжан Чжао, XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 12 часов 5 минут в регионе действия таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни (Приморский край, Пограничный район, А-184, 7 км от линии границы) в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, у Чжан Чжао были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары:

Инструмент в виде крышки-миксера из полимерного материала для смешивания/перемешивания краски, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют, без следов эксплуатации, количество - 5 шт.

Блок подготовки воздуха для пневмоинструмента с фильтром-регулятором сжатого воздуха, маркировка: CWF4-04, без потребительской упаковки и эксплуатации, количество - 1 шт.

Паста полировальная в полимерной бутылке массой нетто 1 кг, маркировка Glasurit 562-1062, штрих код 6977046450035, информация о производителе отсутствует, количество - 1 шт.

Насадка полировальная полиуретановая в виде круга диаметром 150 мм, толщиной 4,5 см, резьба M14, количество - 2 шт.

Светодиодный прожектор, маркировка: CW220V-14B72C-3V, без потребительской упаковки и следов эксплуатации, количество - 1 шт.

Светодиодный прожектор, маркировка: 320Х59ММ-24С9В-9, без потребительской упаковки и следов эксплуатации, количество - 2 шт.

Шкурка шлифовальная абразивная из корунда в виде листа с полиуретановой подкладкой и липучкой для шлифовальных машин, зернистость Р 400, размер 75х100 мм, количество - 92 шт.

Шкурка шлифовальная абразивная из корунда в виде листа с липучкой для шлифовальных машин, зернистость Р 80, размер 75х100 мм, количество - 100 шт.

Шкурка шлифовальная абразивная из корунда в виде листа с липучкой для шлифовальных машин, зернистость Р 240, размер 75x100 мм, количество - 200 шт.

Шкурка шлифовальная абразивная из корунда в виде листа с липучкой для шлифовальных машин, зернистость Р 120, размер 75x100 мм, количество - 200 шт.

Шкурка шлифовальная абразивная из корунда в виде листа с липучкой для шлифовальных машин, зернистость Р 180, размер 75x100 мм, количество - 200 шт.

Шкурка шлифовальная абразивная из корунда в виде круга с липучкой для шлифовальных машин, зернистость Р 240, диаметр 120 мм, количество - 200 шт.

Шкурка шлифовальная абразивная из корунда в виде круга с липучкой для шлифовальных машин, зернистость Р 80, диаметр 120 мм, количество - 100 шт.

Шкурка шлифовальная абразивная из корунда в виде круга с липучкой для шлифовальных машин, зернистость Р 120, диаметр 120 мм, количество -100 шт.

По результатам проведённого таможенного контроля, оценки представленных Чжан Чжао пояснений, а также с учётом ассортимента, характера и количества перемещаемого товара, принято решение о его неотнесении к товарам для личного пользования.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 33 254,82 рубля.

Таким образом, Чжан Чжао, в нарушение ст. ст. 84, 104, 105, 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, не задекларировал в установленном законодательством порядке ввозимые им на таможенную территорию Таможенного союза товары, подлежащие обязательному письменному декларированию.

Чжан Чжао, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г. Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

С учётом положений ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Судья, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Чжан Чжао в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается исследованными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколом опроса привлекаемого лица и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьёй достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, позволяющих судье освободить Чжан Чжао от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, не имеется.

При назначении наказания, судья учитывает личность привлекаемого лица, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чжан Чжао, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: