ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 12 февраля 2026 г.
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Ма Дэин, XXXX., привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
ДД.ММ.ГГ примерно в 12 час. 30 мин. в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОТОиТК XXXX таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни, расположенный по адресу: Приморский край, XXXX, федеральная трасса А184, 7 км от линии границы, при проведении таможенного контроля багажа Ма Дэйн, прибывшей из КНР в РФ на рейсовом автобусе государственный регистрационный знак XXXX (рейс 0213), был выявлен факт не декларирования товаров, общим весом брутто 2,053 кг/ нетто 1,981 кг, а именно: 1) Регулируемая насадка для фермы с тройной головкой и быстроразъемным соединением для опрыскивателей. Внешние повреждения товаров отсутствуют. Общим количеством 4 шт., общим весом брутто/нетто 0,689 кг; 2) Регулируемая насадка для фермы с двойной головкой и быстроразъемным соединением для опрыскивателей общим количеством 20 шт. Внешние повреждения товаров отсутствуют. Общим весом брутто/нетто 1,292 кг.
При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, Ма Дэйн сообщила, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполняла и не подавала, а также каких-либо разрешительных, коммерчески таможенных документов не предъявила, товар перемещает по просьбе друга, о стоимости товара не знает.
Учитывая специфику и количество товара, а также пояснения Ма Дэйн, принято решение о неотнесении перемещаемых товаров к товарам для личного пользования.
Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Брянск от ДД.ММ.ГГ XXXX представленными на исследование объектами №№ 1, 2 являются пластиковыми распылительным форсунками (объект № 1 - 3-х позиционный в количестве 4 шт., объект № 2 - 1 позиционный в количестве 20 шт.) для применения на сельскохозяйственных опрыскивателях. Общее количество - 24 шт. Рыночная стоимость товара, являющегося предметом правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ на внутреннем рынке РФ составила 13408 руб.
В судебное заседание Ма Дэин не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом через генеральное консульство КНР, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представила. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.
На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, осуществляется таможенным органом, исходя из (пункт 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза): - заявления физического лица о перемещаемых товарах в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; - характера и количества товаров; - частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.
Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.
Как установлено в судебном заседании, Ма Дэин не задекларировала перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, поскольку перемещала товар не для личного пользования, а в адрес третьих лиц, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГ; атом таможенного досмотра XXXX; решением о неотнесении товаров к товаров для личного пользования XXXX; протоколом опроса Ма Дэйн от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ XXXX; протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ; и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Ма Дэин образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить Ма Дэин административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
признать Ма Дэин, ДД.ММ.ГГ года рождения, гражданку КНР, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:
1) 3-х позиционная пластиковая распылительная форсунка для применения на сельскохозяйственных распылителях. Размерные характеристики (высота х ширина х диаметр посадочного кольца) 86х108х22 мм. Какие-либо маркировочные данные отсутствуют. Всего 4 шт.
3) 1 позиционная пластиковая распылительная форсунка для применения на сельскохозяйственных распылителях. Размерные характеристики (высота х ширина х диаметр посадочного кольца) 100х61х22 мм. Какие-либо маркировочные данные отсутствуют. Всего 20 шт.
Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств (Приморский край, XXXX).
Сумма административного штрафа и издержек по делу об административном правонарушении вносится или перечисляется лицом получателю штрафа и издержек по следующим реквизитам: банк получателя - Операционный департамент Банка России// Межрегиональное операционное УФК г.Москва, БИК банка 024501901, получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета 40102810045370000002; номер счета получателя средств номер казначейского счета 03100643000000019502, ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, Код ОКТМО 45328000, КБК штрафы 15311601161019000140, КБК прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160001697251, УИН (издержки) 15311107160001697256.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Онищук