ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 5 марта 2026 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Герасимчук А.С., рассмотрев материалы дела в отношении
Чэнь Шуминь, XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ в 12 часов 55 минут в регионе действия таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни (Приморский край, Пограничный район, А-184, 7 км от линии границы) в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, у Чэнь Шуминь были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары:
смартфон марки Apple Iphone модели 16 PRO МАХ, встроенная память 1ТВ, черного цвета (Black Titanium), серийный номер F06KFVYQHF, IME2: XXXX, IMEI: XXXX, бывший в эксплуатации, импортного производства, в индивидуальной потребительской упаковке, в количестве 1 шт.;
смартфон марки Apple Iphone модели 16 PRO МАХ, встроенная память 1ТВ, белого цвета (White Titanium), серийный номер GJT7FK4K46, IMEI2: XXXX, IMEI: XXXX, бывший в эксплуатации, импортного производства, в индивидуальной потребительской упаковке, в количестве 1 шт.
Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 195 796,33 рубля.
Чэнь Шуминь, извещённая надлежащим образом через Генеральное консульство КНР в г. Владивостоке, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.
С учётом положений ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.
На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (пп. 46 п. 1 ст. 2, п. 3 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС)).
Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, осуществляется таможенным органом, исходя из (п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС): - заявления физического лица о перемещаемых товарах в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; - характера и количества товаров; - частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.
Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.
Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.
Пунктом 3 ст. 105 ТК ЕАЭС установлено, что декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом - при таможенном декларировании припасов.
Как следует из п. 3 Перечня бывших в употреблении товаров для личного пользования, которые могут ввозиться в установленном количестве иностранными физическими лицами на период своего пребывания на таможенной территории Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов независимо от стоимости и (или) веса таких товаров (приложение № 4 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее - Решение Совета ЕЭК от 20.12.2017 № 107)), без уплаты таможенных пошлин и налогов, если не установлено иное, на таможенную территорию Союза могут быть ввезены бывшие в употреблении товары для личного пользования – мобильные телефоны, смартфоны и аналогичные устройства связи в количестве не более 2 единиц.
По результатам проведённого таможенного досмотра товаров установлено, что Чэнь Шуминь перемещала бывшие в употреблении смартфоны в количестве 4 штук, что превышает установленную норму на 2 штуки.
Таким образом, Чэнь Шуминь, в нарушение статей 84, 105, 127, 256 ТК ЕАЭС и п. 3 Перечня бывших в употреблении товаров для личного пользования, которые могут ввозиться в установленном количестве иностранными физическими лицами на период своего пребывания на таможенной территории Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов независимо от стоимости и (или) веса таких товаров (приложение № 4 к решению Совета ЕЭК от 20.12.2017 № 107), не задекларировала в установленном законодательством порядке ввозимые ею смартфоны, подлежащую обязательному письменному декларированию.
Факт совершения Чэнь Шуминь инкриминируемого ей правонарушения нашёл своё подтверждение в ходе судебного заседания и её вина установлена: протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколом опроса привлекаемого лица и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судом достоверными относительно события правонарушения.
Непринятие Чэнь Шуминь надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Доказательств того, что у Чэнь Шуминь отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не предоставлено. В данном случае, лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.
Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не имеется.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить Чэнь Шуминь административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
Издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чэнь Шуминь, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:
смартфон марки Apple Iphone модели 16 PRO МАХ, встроенная память 1ТВ, черного цвета (Black Titanium), серийный номер F06KFVYQHF, IME2: XXXX, IMEI: XXXX, бывший в эксплуатации, импортного производства, в индивидуальной потребительской упаковке, 1 шт.;
смартфон марки Apple Iphone модели 16 PRO МАХ, встроенная память 1ТВ, белого цвета (White Titanium), серийный номер GJT7FK4K46, IMEI2: XXXX, IMEI: XXXX, бывший в эксплуатации, импортного производства, в индивидуальной потребительской упаковке, 1 шт.
Предметы административного правонарушения, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни (Приморский край, пгт. Пограничный, ул. Ленина, д. 69) и подлежащие конфискации, обратить в собственность Российской Федерации.
Копию постановления направить правонарушителю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А. С. Герасимчук