ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 20 февраля 2026 г.
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Лю Ган, XXXX., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
ДД.ММ.ГГ около 15 час. 00 мин. на въездном направлении пассажирского модуля МАПП Краскино Уссурийской таможни, расположенный по адресу: расположенный по адресу: Приморский край, Хасанский район, примерно в 350 м. на восток от ориентира г. Крайнова с отметкой 132,0, в процессе совершения таможенных операций и таможенного контроля физических лиц, следовавших из КНР в РФ на нерегулярном автобусе государственный регистрационный знак XXXX (маршрут следования Хуньчунь - Владивосток), при проведения таможенного контроля у Лю Ган выявлены товары, подлежащие письменному декларированию, а именно: 1) зубные протезы - 5 шт., вес брутто 0,14 кг. 2) шапки медицинские одноразовые синего цвета - 100 штук, брутто/нетто 0,22 кг.
При устном опросе Лю Ган сообщил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, правил перемещения товаров через границу не знает, таможенную декларацию не заполнял и не подавал. В ходе устного опроса пояснил, что едет из г. Хуньчунь в г. Владивосток, везет с собой зубные протезы и медицинские шапки одноразовые своему другу, который работает в стоматологии в г. Владивостоке. Они ему нужны для работы, стоимость товара 1500 руб.
Учитывая специфику и количество товара, а также пояснения Лю Ган, принято решение о неотнесении перемещаемых товаров к товарам для личного пользования.
Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток от ДД.ММ.ГГг. XXXX, представленные на экспертизу товары являются: 1) Стоматологические ортопедические изделия (5 упаковок) в том числе: металлокерамические мостовидные зубные протезы - 2 шт.; полимерные съемные зубные протезы - 3 шт.; полимерные частично съемные зубные протезы - 3 шт.; восковая модель съемных зубов протезов - 1 шт. Маркировка отсутствует. Количество - 5 уп./ 9 шт. 2) Шапочка (берет) медицинская одноразовая для пациентов и медицинского персонала, из синтетического нетканого полотна, синего цвета, сложенная зигзагообразно и фиксируемая на голове с помощью эластичной двойной тесьмы по краю изделия, длина в сложенном виде 13,0*2,0 см, в упаковке - 100 шт. Маркировка отсутствует. Упаковка полимерный пакет. Количество - 1 упаковка. Согласно информации в сети интернет с профильных стоматологических клиник конструкции протезов зубов создаются в зуботехнической лаборатории по индивидуальных слепкам челюсти пациентов. Таким образом, установить рыночную стоимость представленных на исследование объектов, а именно: металлокерамические мостовидные зубные протезы - 2 шт.; полимерные съемные зубные протезы - 3 шт.; полимерные частично съемные зубные протезы - 3 шт.; восковая модель съемных зубов протезов - 1 шт., не представляется возможным. Рыночная стоимость товара №2 (Шапочка (берет) в РФ, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила 125,83 руб.
В судебное заседание Лю Ган не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.
На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, осуществляется таможенным органом, исходя из (пункт 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза): - заявления физического лица о перемещаемых товарах в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; - характера и количества товаров; - частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.
Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.
Как установлено в судебном заседании, Лю Ган не задекларировал перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, поскольку перемещал товар не для личного пользования, а в адрес третьих лиц, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; актом таможенного досмотра XXXX; решением о неотнесении товаров к товаров для личного пользования XXXX; протоколом опроса гражданина КНР Лю Ган от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ, и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Лю Ган образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить Лю Ган административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
признать Лю Ган, ДД.ММ.ГГ года рождения, гражданина КНР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:
1) Стоматологические ортопедические изделия (5 упаковок) в том числе: металлокерамические мостовидные зубные протезы - 2 шт.; полимерные съемные зубные протезы - 3 шт.; полимерные частично съемные зубные протезы - 3 шт.; восковая модель съемных зубов протезов - 1 шт. Маркировка отсутствует. Количество - 5 уп./ 9 шт.
2) Шапочка (берет) медицинская одноразовая для пациентов и медицинского персонала, из синтетического нетканого полотна, синего цвета, сложенная зигзагообразно и фиксируемая на голове с помощью эластичной двойной тесьмы по краю изделия, длина в сложенном виде 13,0*2,0 см, в упаковке - 100 шт. Маркировка отсутствует. Упаковка полимерный пакет. Количество - 1 упаковка.
Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенную по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX.
Сумма административного штрафа и издержек по делу об административном правонарушении вносится или перечисляется лицом получателю штрафа и издержек по следующим реквизитам: банк получателя - Операционный департамент Банка России// Межрегиональное операционное УФК г.Москва, БИК банка 024501901, получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета 40102810045370000002; номер счета получателя средств номер казначейского счета 03100643000000019502, ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, Код ОКТМО 45328000, КБК штрафы 15311601161019000140, КБК прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160002324254, УИН (издержки) 15311107160002324259.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Онищук