ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 февраля 2026 года г. Уссурийск
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онишук Н.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении ООО «Гарантис» (ИНН 2511094980, ОГРН 1152511003677), привлекаемое к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
в Уссурийский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Гарантис» (ИНН 2511094980, ОГРН 1152511003677).
Изучив представленный административный материал, судья приходит к следующему.
Согласно пунктам 3 и 5 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Требования к протоколу об административном правонарушении установлены статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, частью 5 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (в том числе его защитник/представитель) вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы на родном языке и пользоваться услугами переводчика, а также пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
Согласно части 3.1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.
Из материалов дела усматривается, что согласно определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГ дело об административном правонарушении XXXX возбуждено в отношении ООО «Гарантис» (ИНН 2511094980, ОГРН 1152511003677).
Согласно сопроводительного письма XXXX от ДД.ММ.ГГ (л.д.6) усматривается, что определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГ направлялось ООО «Гарантис» по адресу: XXXX, в то время как согласно выписки из ЕГРН в отношении ООО «Гарантис», Общество зарегистрировано по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX.
Таким образом, сведений подтверждающих направление ООО «Гаранис» определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГ по адресу регистрации юридического лица не имеется (уведомление либо список почтовых отправлений с ШПИ в дело не приложены).
Кроме того, пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно части 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неявки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или его законного представителя, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие, а копия протокола направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня его составления.
Из содержания протокола о совершении ООО «Гарантис» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что он был составлен ДД.ММ.ГГ в отсутствие представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д.187-192).
При этом, материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих факт вручения (получения) ООО «Гарантис» копии протокола об административном правонарушении.
Само по себе сопроводительное письмо Уссурийской таможни от ДД.ММ.ГГг. (л.д.195) о направлении протокола по делу об административном правонарушении в адрес ООО «Гарантис» данный факт не подтверждают, а объективных данных (почтовый идентификатор), свидетельствующих о том, что данные уведомления направлялись, материалы дела не содержат.
Допущенные нарушения не могут быть устранены при подготовке и рассмотрении дела в судебном заседании, что исключает возможность надлежащего его рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, определил:
возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Гарантис» (ИНН 2511094980, ОГРН 1152511003677) в Уссурийскую таможню.
Жалоба на определение, указанное в пункте 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть подана в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.
Судья Н.В. Онищук