Дело № 5-172/2026 — Уссурийский районный суд Приморского края

УИД 25RS0029-01-2026-000662-88

Дело № 5-172/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 5 марта 2026 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Герасимчук А.С., рассмотрев материалы дела в отношении

Хомидова З. З. угли, XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 20 часов 5 минут в регионе действия МАПП Пограничный Уссурийской таможни (Приморский край, Пограничный район, А-184,7 км от линии границы) в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, у Хомидова З.З. угли были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары:

Наушники Samsung TYPE-C EARPHONES, серийный номер: XXXX, в количестве 6 шт.

USB - кабель Model А 2795 60W Change Cable (lm), штрих-код XXXX, в количестве 3 шт.

USB - кабель Model А 2795 60W Change Cable (lm), штрих-код XXXX, в количестве 2 шт.

USB - кабель в комплекте с блоком питания iPhone 14Pro Max 20W USB-C Power Adapter, серийный номер: FNXXXX, в количестве 10 шт.

Адаптер питания автомобильный серого цвета, серийный XXXX, в количестве 4 шт.

Адаптер питания автомобильный черного цвета, серийный XXXX, в количестве 1 шт.

USB - кабель в комплекте с блоком питания Samsung 45 W PD Adapter черного цвета, серийный номер XXXX, в количестве 9 шт.

USB - кабель в комплекте с блоком питания Samsung 45 W PD Adapter черного цвета, серийный номер XXXX, в количестве 1 шт.

USB - кабель в комплекте с блоком питания белого цвета, iPhone 35W USB-C+C Power Adapter, серийный номер FNXXXX, в количестве 4 шт.

Наушники беспроводные AirPods Pro Model А2698А2699А2700 белого цвета, серийный номер: XXXX, в количестве 10 шт.

Наушники беспроводные AirPods 4 Model А3054А3058 белого цвета, серийный номер: XXXX, в количестве 7 шт.

Наушники беспроводные AirPods 4 Model А3054А3058 белого цвета, серийный: номер: XXXX, в количестве 3 шт.

USB - кабель Model А1703, штрих-код XXXX, в количестве 8 шт.

USB - кабель белого цвета, Model А2561, штрих-код XXXX, в количестве 1 шт.;

USB - кабель белого цвета, Model А1703, штрих-код XXXX, в количестве 1 шт.;

USB - кабель в комплекте с блоком питания белого цвета, Xiaomi 33W Power Adapter Suit, штрих-код XXXX, в количестве 10 шт.

Блок питания APPLE USB-C 35W Power Adapter 15 Pro (Max) iPhone серийный FNXXXX, в количестве 10 шт.

По результатам проведённого таможенного контроля, оценки представленных Хомидовом З.З. угли пояснений, а также с учётом ассортимента, характера и количества перемещаемого товара, принято решение о его неотнесении к товарам для личного пользования.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 394 076,39 руб.

Таким образом, Хомидов З.З. угли, в нарушение статей 84, 104, 105, 127 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, не задекларировал в установленном законодательством порядке ввозимые им на таможенную территорию Таможенного союза товары, подлежащие обязательному письменному декларированию.

Хомидов З.З. угли, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представил ходатайство, в котором указал на рассмотрении дела в его отсутствие, а также на признании своей вины в совершённом административном правонарушении, просил назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

С учётом положений ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Судья, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Хомидов З.З. угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подп. 46 п. 1 ст. 2, п. 3 ст. 256 ТК ЕАЭС).

Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, осуществляется таможенным органом, исходя из (п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС): - заявления физического лица о перемещаемых товарах в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; - характера и количества товаров; - частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Как установлено в судебном заседании, Хомидов З.З. угли не задекларировал перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, поскольку перемещал товары не для личного пользования, с учётом ассортимента, характера и количества однородных товаров, свидетельствующего о явном превышении обычной потребности физического лица, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Обстоятельства совершения Хомидов З.З. угли инкриминируемого административного правонарушения подтверждаются исследованными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколом опроса привлекаемого лица и другими доказательствами, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судом достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, позволяющих судье освободить Хомидов З.З. угли от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, не имеется.

При назначении наказания, судья учитывает личность привлекаемого лица, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хомидова З. З. угли, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: