К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-192/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Уссурийский районный суд Приморского края · судья Герасимчук Анастасия Сергеевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
05.02.2026
Решение
05.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
118
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 2

Решения

УИД 25RS0029-01-2026-000863-67

Дело № 5-192/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 5 февраля 2026 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Герасимчук А.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Туйтекова Р. Б., XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Туйтеков Р.Б. ДД.ММ.ГГ в 13.00 часов, находясь в общественном месте около дома XXXX в г. Уссурийске, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем выразил явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.

Туйтеков Р.Б. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что его поведение было связано с реакцией на то, что его толкнула незнакомая ему женщина.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Туйтекова Р.Б., оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

При этом, под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества, к общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.).

Факт совершения Туйтековым Р.Б. указанного административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО3, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судом достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, позволяющих суду освободить Туйтекова Р.Б. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства настоящего дела, согласно которым в действиях Туйтекова Р.Б. усматривается неуважение к государству, а также унижение чести и достоинства общества в лице граждан, сведения о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В связи с этим суд полагает необходимым назначить Туйтекову Р.Б. административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 КоАП РФ.

Сведений о том, что Туйтеков Р.Б. относится к лицам, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Туйтекова Р. Б., ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Герасимчук

Постановление мне объявлено и копию его получил 05.02.2026.

Подпись правонарушителя ________________ Р.Б. Туйтеков

Участники

Привлекаемое лицо

  • Т. Р. Б.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:38

    Передача дела судье

  2. 14:11

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:11

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    г.Уссурийск, ул.Краснознаменная, 198, каб.203

  4. 14:11

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:19

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:19

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 15:20

    Сдача материалов дела в архив