РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тарасовой О.С.
при секретаре Демидовой В.П.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к <ФИО>3 о об определении порядка пользования имуществом, обязании не чинить препятствия к пользованию жилым помещением, передать дубликат ключа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что они являются сособственниками в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Истец указывает, что ему принадлежит № доли в спорном жилом помещении, ответчику принадлежит № долей в праве общей долевой собственности. Истец и ответчик обладают правом собственности на три комнаты в соответствии с долями № кв.м., № кв.м., № кв.м.
На момент обращения в суд с исковым заявлением, порядок пользования жилым помещением письменным соглашением не определен, добровольно заключить соглашение об определении порядка пользования <ФИО>3 отказывается, а также препятствует проживанию истца в спорном жилом помещении отказываясь передавать ему ключи.
<ФИО>2 просит определить порядок пользования жилым помещением квартирой по адресу <адрес> предоставив в пользование истца комнату площадью № кв.м и комнату площадью № кв.м., ответчику передать в пользование комнату № кв.м. Места общего пользования кухню, коридор, ванную, туалет оставить в общем пользовании истца и ответчика. Также истец просит обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и передать дубликат ключей от жилого помещения.
В судебном заседании истец <ФИО>2 и представитель истца <ФИО>5 на основании доверенности поддержали исковые требования, просил иск удовлетворить.
Ответчик <ФИО>3 исковые требования признал, о чем собственноручно расписался в протоколе судебного заседания.
Суд, заслушав представителя истца, истца, ответчика признавшего исковые требования, оценив представленные по делу доводы и доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению
<ФИО>3 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Признание исковых требований занесено в протокол судебного заседания. Ответчиком представлено соответствующее заявление.
Последствия принятия судом признания иска и вынесения решения об его удовлетворении по этому основанию, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены.
Признание исковых требований не противоречит закону, соответствует материалам дела и представленным суду доказательствам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание исковых требований и вынести решение об удовлетворении требования истца.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <ФИО>2 удовлетворить.
Определить порядок пользования жилым помещением квартирой по адресу <адрес> следующем порядке;
В пользование <ФИО>2 передать комнату площадью № кв.м и комнату площадью № кв.м.,
В пользование <ФИО>3 передать комнату № кв.м.
Места общего пользования кухню, коридор, ванную, туалет оставить в общем пользовании <ФИО>2 и <ФИО>3.
Обязать <ФИО>3 не чинить препятствий <ФИО>2 в пользовании жилым помещением по адресу <адрес> передать дубликат ключей от жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 4 мая 2026 года
Судья О.С. Тарасова