ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Никитина С. С., при секретаре Марусенко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис №2 Петроградского района» к Тимофееву Евгению Леонидовичу об обязании совершить определенные действия, установил:
В производстве Петроградского районного суда находится гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис №2 Петроградского района» к Тимофееву Евгению Леонидовичу об обязании совершить определенные действия.
Судом поставлено вопрос о рассмотрении искового заявления без рассмотрения.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, в судебное заседание, назначенное судом к слушанию на 22 апреля 2026 года, истец не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дне рассмотрения дела.
В судебное заседание, назначенное к слушанию на 27 апреля 2026 года, истец также не явился, был извещен о дне рассмотрения дела надлежащим образом, при этом сведений об уважительности неявки в судебное заседание или об отложении судебного заседания от заявителя в суд не поступало.
Учитывая вышеизложенное, а именно тот факт, что истец дважды без уважительных причин не явился в судебные заседания по вышеназванному гражданскому делу, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Исковое заявление ООО «Жилкомсервис №2 Петроградского района» к Тимофееву Евгению Леонидовичу об обязании совершить определенные действия – оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья