ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2026 года город Санкт-Петербург
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при секретаре Марусенко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Анны Борисовны к ППК «Фонд развития территорий» о защите прав потребителей, установил:
В производстве Петроградского районного суда находится гражданское дело по иску Волковой Анны Борисовны к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств в размере 2 836 172 рублей 08 копеек, обосновывая исковые требования тем, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве, ответчик признан банкротом, истец включен в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений в отношении объекта строительства, квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик выплатил истцу возмещение в размере 3 886 271,48 руб., однако истец, не согласившись с указанной выплатой, обратилась в Петроградский районный суд.
Изучив материалы дела, суд находит производство по настоящему делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
На основании положений абз.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Из положений абз.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.
Решением Петроградского районного суда от 08 апреля 2024 года, вступившим в законную силу, с учётом апелляционного определения Санкт-Петербургского городского суда от 28 мая 2025 года исковые требования Волковой А.Б. удовлетворены, с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 558 899,72 руб. Решение суда исполнено ответчиком 12 декабря 2025 года.
Из представленных суду документов, в том числе решения суда первой инстанции и определения суда апелляционной инстанции следует, что Волкова А.Б. обращалась к ответчику о взыскании суммы возмещения по тем же основаниям, и по данному спору имеется вступившее в законную силу постановление суда.
Кроме того, Волкова А.Б. обращалась с идентичным исковым заявлением 15 октября 2025 года, определением судьи Тарасовой О.С. от 20 октября 2025 года в принятии искового заявления было отказано, апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 10 декабря 2025 года частная жалоба Волковой А.Б. на указанное определение оставлена без удовлетворения, определение от 20 октября 2025 года об отказе в принятии искового заявления вступило в законную силу.
Поскольку судом установлено, что имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Производство по гражданскому делу № 2-2593/2026 по иску Волковой Анны Борисовны к ППК «Фонд развития территорий» о защите прав потребителей прекратить.
На определение суд может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение 15 дней.
Судья