К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3036/2026 ~ М-791/2026

Из договоров в сфере

Гражданские дела · первая инстанция, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Мазнева Татьяна Анатольевна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
03.03.2026
Решение
27.08.2026
Категория
Защита прав потребителей
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга

Решения

Дело № 2-3036/2026

78RS0017-01-2026-001458-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2026 года город Санкт-Петербург

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мазневой Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семиной А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к индивидуальному предпринимателю Катковой Ольге Александровне о защите прав потребителя, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Катковой О.А., ссылаясь на нарушение сроков поставки изготовленной по индивидуальному заказу мебели, ненадлежащее исполнение обязательств по сборке и установке мебели, а также на наличие недостатков выполненных работ. Истец просил взыскать с ответчика неустойку, убытки, компенсацию морального вреда, штраф и судебные расходы.

В ходе рассмотрения дела стороны представили мировое соглашение от 25 августа 2026 года и просили его утвердить, производство по делу прекратить.

Истец <ФИО>2 и ответчик индивидуальный предприниматель Каткова О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца Парахневич О.В. и представитель ответчика Бурцев Ю.И. в судебном заседании поддержали заявление об утверждении мирового соглашения. Полномочия представителей на заключение мирового соглашения судом проверены. Возражений против утверждения мирового соглашения не заявлено.

Сторонам разъяснены и понятны предусмотренные статьями 153.11, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в том числе невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Согласно части 2 названной статьи суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статей 153.8-153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии гражданского процесса, должно содержать согласованные сторонами условия, размер и сроки исполнения обязательств, утверждается судом, в производстве которого находится дело, и не может противоречить закону либо нарушать права и законные интересы других лиц.

Из представленного мирового соглашения следует, что стороны согласовали выплату ответчиком истцу 620 000 рублей в качестве компенсации за нарушение сроков исполнения обязательств и убытков, определили график платежей, ответственность за нарушение сроков оплаты, порядок несения судебных расходов и последствия полного исполнения соглашения.

Условия мирового соглашения изложены письменно, подписаны уполномоченными представителями сторон, являются ясными и исполнимыми, соответствуют характеру спорных правоотношений, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, его условия и последствия утверждения сторонам понятны.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 25 августа 2026 года между <ФИО>2 и индивидуальным предпринимателем Катковой Ольгой Александровной, на следующих условиях:

индивидуальный предприниматель Каткова Ольга Александровна обязуется выплатить <ФИО>2 компенсацию за несвоевременное исполнение обязательств по поставке мебельных конструкций и убытки, возникшие в связи с ненадлежащим исполнением договоров поставки и установки мебели, в размере 620 000 (шестьсот двадцать тысяч) рублей 00 копеек;

выплата компенсации производится в следующем порядке: 103 000 (сто три тысячи) рублей - не позднее 28 августа 2026 года; 103 000 (сто три тысячи) рублей - не позднее 30 сентября 2026 года; 103 000 (сто три тысячи) рублей - не позднее 30 октября 2026 года; 103 000 (сто три тысячи) рублей - не позднее 30 ноября 2026 года; 103 000 (сто три тысячи) рублей - не позднее 30 декабря 2026 года; 105 000 (сто пять тысяч) рублей - не позднее 30 января 2027 года;

в случае нарушения любого из установленных сроков выплаты индивидуальный предприниматель Каткова Ольга Александровна обязуется уплатить <ФИО>2 неустойку в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за каждый день просрочки;

судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении гражданского дела № 2-3036/2026, друг другу не возмещаются;

после утверждения судом настоящего мирового соглашения и полного исполнения его условий стороны не имеют друг к другу прямо или косвенно связанных с предметом настоящего гражданского дела претензий;

выплаты производятся в безналичном порядке по следующим банковским реквизитам: получатель - <ФИО>2; номер счета 40№; банк получателя - АО «Альфа-Банк», г. Москва; БИК 044525593; ИНН банка 7728168971; КПП банка 770801001; корреспондентский счет 30101810200000000593.

Производство по гражданскому делу № 2-3036/2026 по иску <ФИО>2 к индивидуальному предпринимателю Катковой Ольге Александровне о защите прав потребителя прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется добровольно в порядке и в сроки, предусмотренные соглашением, а в случае его неисполнения подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья Т.А. Мазнева

Участники

Истец

  • С. А. Ю.

Ответчик

  • ИП К. О. А.

Ход дела

  1. 10:28

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:42

    Передача материалов судье

  3. 14:23

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:24

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:24

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 11:20

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 35 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 16:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал № 35

  8. 11:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал № 35 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  9. 09:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства