ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Галкиной Е.С.
при секретаре Беспаловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО Банк Инго к Волкову Антону Юрьевичу о взыскании задолженности и по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, установил:
Истец обратился в Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Волкову Антону Юрьевичу о взыскании задолженности и по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.
Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, посредством направления судебных повесток, и извещенный о необходимости обеспечения явки в судебное заседание, не явился в судебное заседание по вторичному вызову – 16.06.2026, 29.06.2026.
Надлежащее извещение истца подтверждается судебными извещениями, расписками.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, по имеющимся в деле материалам.
Суд не считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие истца, по имеющимся в деле материалам.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению АО Банк Инго к Волкову Антону Юрьевичу о взыскании задолженности и по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с ходатайством об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись Галкина Е.С.
Копия верна:
Судья Е.С. Галкина