К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2641/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Анищенко Мария Николаевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
04.03.2026
Решение
23.07.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга

Решения

Дело № 2-2641/2026

УИД: 70RS0004-01-2025-005992-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 23 июля 2026 года

Судья Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга Анищенко М.Н., при секретаре Мовсисян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Смешарики», ООО «Мармелад Медиа» к Сизых Александру Владимировичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Смешарики», ООО «Мармелад Медиа» обратились в суд с иском к Сизых Александру Владимировичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, расходов по уплате государственной пошлины.

13.01.2026 определением Советского районного суда г. Томска гражданское дело по настоящему иску передано на рассмотрение по подсудности в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Представители истцов ООО «Смешарики», ООО «Мармелад Медиа», будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не заявляли, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В соответствии с п. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин.

Неявка истца в судебное заседание лишает суд возможности рассмотреть дело по существу.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание неявку представителей истцов в судебное заседание без уважительной причины, а также то, что ранее, на рассмотрение дела, назначенное на 29.06.2026, 13.05.2026 представители истцов, также будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела - не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, учитывая, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Смешарики», ООО «Мармелад Медиа» к Сизых Александру Владимировичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, оставить без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья М.Н. Анищенко

Участники

Истец2

  • ООО "Смешарики"

    ИНН 7825500631ОГРН 1037843073322

  • ООО"Мармелад Медиа"

    ИНН 7814158053ОГРН 1047823015349

Ответчик

  • С. А. В.

Ход дела

  1. 15:35

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 17:45

    Передача материалов судье

  3. 14:41

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  4. 10:20

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал № 44

  5. 12:40

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 44 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал № 44 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  7. 16:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства