РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 21 сентября 2026 года
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Анищенко М.Н., при помощнике Симоновой А.С., с участием прокурора Романовой В.В., истца Курико Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга в защиту интересов Курико Дмитрия Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Геоизол» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку ее выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Петроградского района Санкт-Петербурга обратился в суд в защиту трудовых прав Курико Д.Г. с иском к ООО «Геоизол», в котором просит взыскать задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в размере 306 419 руб. 77 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 01 апреля 2025 года по 24 февраля 2026 года в размере 121 822 руб. 27 коп., всего 428 242 руб. 04 коп.
В обоснование иска прокурор указал, что по обращению Курико Д.Г. проведена проверка соблюдения его трудовых прав. Между работником и ООО «Геоизол» 22 апреля 2024 года заключен трудовой договор № 000111 о работе в должности старшего кладовщика. Согласно исковому заявлению, 09 сентября 2025 года трудовые отношения прекращены, однако причитающиеся работнику денежные средства выплачены не были.
В обращении в прокуратуру от 12 сентября 2025 года Курико Д.Г. указал на невыплату заработной платы за апрель, май, июнь, июль, август 2025 года и период с 01 по 09 сентября 2025 года, просил прокурора предъявить иск в защиту его интересов.
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования с учетом произведенной выплаты в размере 150 000 рублей.
Истец Курико Д.Г. пояснил, что 24.12.2025 ответчик произвел выплату в размере 150 000 рублей, в связи с чем по состоянию на 31.07.2026 задолженность составляет 156 419, 77 рублей.
Представитель ответчика ООО «Геоизол» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил.
Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика с учетом положения статьи 167 ГПК РФ, заслушав истца, исследовав доказательства и оценив их в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту социальных прав граждан в сфере трудовых отношений на основании их обращения.
Статьями 21 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации закреплены право работника на своевременную и полную оплату труда и соответствующая обязанность работодателя.
По статье 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в установленные сроки.
Согласно статье 140 ТК РФ при прекращении трудового договора окончательный расчет производится в день увольнения; при наличии спора работодатель обязан своевременно выплатить неоспариваемую сумму.
Трудовым договором от 22 апреля 2024 года № 000111 подтверждается прием Курико Д.Г. в ООО «Геоизол» на основное место работы старшим кладовщиком в подразделение «Складской комплекс ПУП «Форты».
Дата начала работы определена 22 апреля 2024 года. Договор подписан работником и представителем работодателя.
Первоначальным трудовым договором установлен оклад 47 700 руб. в месяц.
В расчетных листках за июнь–сентябрь 2025 года указан оклад 50 500 руб. Выплата заработной платы за первую половину месяца предусмотрена 30-го числа текущего месяца, за вторую половину - 15-го числа следующего месяца, а при совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем - накануне. Помимо оклада предусмотрены премии и персональные надбавки по действующим у работодателя правилам.
Дополнительно между сторонами подписаны договор о полной индивидуальной материальной ответственности и дополнительное соглашение к трудовому договору от 22 апреля 2024 года, регулирующее учет и передачу товарно-материальных ценностей.
Дополнительным соглашением от 18 ноября 2024 года стороны продлили срок действия трудового договора от 22 апреля 2024 года № 111 до 28 ноября 2025 года включительно.
Таким образом, продолжение трудовых отношений в 2025 году подтверждается письменным соглашением сторон.
Расчетный листок за сентябрь 2025 года отражает оплату работы за период с 01 по 09 сентября 2025 года и начисление 09 сентября 2025 года компенсации за неиспользованный отпуск за 7,67 дня.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает обстоятельства, на которые ссылается. Документы о начислении заработной платы подлежат оценке наряду с доказательствами фактической выплаты. Исполнение обязанности по оплате труда подтверждается платежными документами, а не одним лишь начислением заработной платы.
Расчетный листок за май 2025 года отражает начисление 75 750 руб., в том числе оклада 50 500 руб. и ежемесячной премии 25 250 руб., удержание НДФЛ 9 848 руб. и увеличение долга с 97 027 руб. до 162 929 руб.
За июнь 2025 года начислено 67 017 руб. 84 коп., удержано 8 712 руб. НДФЛ; долг на конец месяца указан в сумме 221 234 руб. 84 коп.
В расчетном листке за июль начальный долг составляет 190 110 руб. 84 коп., начисления - 38 468 руб. 77 коп., удержанный НДФЛ - 5 001 руб., конечный долг - 223 578 руб. 61 коп.
Согласно расчетному листку за август 2025 года работнику начислено 68 175 руб., в том числе оплата по окладу 50 500 руб. и ежемесячная премия 17 675 руб.; удержан НДФЛ 8 863 руб.
Долг предприятия на начало месяца указан в размере 216 988 руб. 31 коп., на конец месяца - 276 300 руб. 31 коп.
За сентябрь 2025 года начислено 34 619 руб. 46 коп., в том числе 16 068 руб. 18 коп. оплаты труда и 18 551 руб. 28 коп. компенсации отпуска; удержан НДФЛ 4 500 руб.
Остаток долга составил 306 419 руб. 77 коп. Та же сумма отражена в расчетном листке за ноябрь 2025 года. Следовательно, отраженный работодателем долг включает как заработную плату, так и причитающуюся при увольнении компенсацию за неиспользованный отпуск, и определен с учетом отраженного в расчетных листках НДФЛ.
В судебном заседании Курико Д.Г. указал, что 24 декабря 2025 года им получена выплата заработной платы в размере 150 000 руб.
Остаток задолженности определен работником в сумме 156 419 руб. 77 коп. (306 419 руб. 77 коп. ? 150 000 руб.).
Признанная работником выплата подлежит учету при определении суммы взыскания; повторное взыскание погашенной части долга недопустимо.
Размер непогашенной задолженности по представленному расчету составляет 156 419 руб. 77 коп. Факт частичного исполнения обязательства подтверждается также справкой ПАО «Сбербанк», сформированной 31 июля 2026 года: 24 декабря 2025 года в 16 часов 37 минут на счет карты работника зачислено 150 000 руб. от ООО «Геоизол», тип операции - «Зарплата», статус - «Деньги зачислены». Банковская справка согласуется с письменным расчетом работника; оснований включать уже выплаченную сумму в остаток основного долга не имеется.
Статья 236 ТК РФ предусматривает денежную компенсацию за просрочку причитающихся работнику выплат. Ее размер определяется исходя из фактически задержанных сумм, количества дней просрочки и не менее одной сто пятидесятой ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Начисление начинается со дня, следующего за установленным сроком выплаты, и продолжается по день фактического расчета включительно. Для возникновения этой обязанности вина работодателя не требуется.
Размер компенсации, заявленной прокурором за период с 01 апреля 2025 года по 24 февраля 2026 года, составляет 121 822 руб. 27 коп. Указанная сумма определена без учета частичной выплаты задолженности в размере 150 000 руб., произведенной 24 декабря 2025 года, и подлежит корректировке в связи с прекращением просрочки в отношении выплаченной части долга.
В силу статьи 236 ТК РФ день фактического расчета включается в период начисления компенсации. Поэтому выплата 150 000 руб. 24 декабря 2025 года не исключает компенсацию на эту сумму за предшествующий период и за сам день выплаты. Вместе с тем начиная с 25 декабря 2025 года основания для начисления компенсации на погашенные 150 000 руб. отсутствуют.
С указанной даты при расчете учитывается непогашенный остаток долга 156 419 руб. 77 коп.
Из заявленной компенсации подлежит исключению сумма, начисленная на погашенные 150 000 руб. за период с 25 декабря 2025 года по 24 февраля 2026 года включительно.
С 25 декабря 2025 года по 15 февраля 2026 года включительно - 53 календарных дня - при ключевой ставке 16 процентов годовых излишнее начисление составляет: 150 000 руб. ? 16% ? 150 ? 53 = 8 480 руб.
С 16 февраля по 24 февраля 2026 года включительно - 9 календарных дней - при ключевой ставке 15,5 процента годовых излишнее начисление составляет: 150 000 руб. ? 15,5% ? 150 ? 9 = 1 395 руб.
Общая сумма исключаемой компенсации составляет 9 875 руб. (8 480 руб. + 1 395 руб.).
Таким образом, с учетом произведенной выплаты компенсация за заявленный период составляет 111 947 руб. 27 коп. (121 822 руб. 27 коп. ? 9 875 руб.). Указанная корректировка обусловлена изменением фактически невыплаченной суммы и не является снижением предусмотренной законом меры ответственности по мотивам несоразмерности.
С ответчика в пользу Курико Д.Г. подлежат взысканию задолженность в размере 156 419 руб. 77 коп. и компенсация за задержку выплат в размере 111 947 руб. 27 коп., всего 268 367 руб. 04 коп.
В удовлетворении требования о взыскании основного долга в размере 150 000 руб. следует отказать в связи с его погашением.
В удовлетворении требования о взыскании компенсации в превышающей установленный размер части, составляющей 9 875 руб., также следует отказать, поскольку после фактической выплаты начисление компенсации на погашенную сумму не производится.
Общая сумма требований, в удовлетворении которых отказано, составляет 159 875 руб.
Истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 393 ТК РФ и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ.
Согласно статье 103 ГПК РФ и подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная исходя из удовлетворенных имущественных требований в размере 268 367 руб. 04 коп., в сумме 9 051 руб.: 4 000 руб. + (268 367 руб. 04 коп. ? 100 000 руб.) ? 3%.
Выплата 150 000 руб. произведена до поступления искового заявления в суд, поэтому данная погашенная сумма не включается в расчет пошлины, взыскиваемой с ответчика по настоящему решению.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга, предъявленные в защиту интересов Курико Дмитрия Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Геоизол» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплат, удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Геоизол» (ИНН 7811077889, ОГРН 1027802515432) в пользу Курико Дмитрия Геннадьевича (паспорт серии № №) задолженность по оплате труда и окончательному расчету при увольнении в размере 156 419 (сто пятьдесят шесть тысяч четыреста девятнадцать) рублей 77 копеек, денежную компенсацию за задержку выплат за период с 01 апреля 2025 года по 24 февраля 2026 года в размере 111 947 (сто одиннадцать тысяч девятьсот сорок семь) рублей 27 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований, а именно о взыскании 150 000 рублей задолженности и 9 875 рублей денежной компенсации за задержку выплат, отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Геоизол» (ИНН 7811077889, ОГРН 1027802515432) в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 9 051 (девять тысяч пятьдесят один) рубль.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.Н. Анищенко
Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2026 года