К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2812/2026 ~ М-890/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Галкина Елена Сергеевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
10.03.2026
Решение
18.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга

Решения

Дело № 2-2812/2026 18 августа 2026 года

78RS0017-01-2026-001626-96

Определение

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Галкиной Е.С..

при секретаре Беспаловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу <ФИО>1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и <ФИО>1 заключен кредитный договор № на сумму 19000 рублей, срок предоставления кредита на 30 дней, в соответствии с установленной процентной ставкой п. 4 Индивидуальных условий, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и АО и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки права требования. Как стало известно истцу, заемщик <ФИО>1 умер. Согласно сведениям открыто наследственное дело.

Просроченная задолженность составляет в размере 43 700 рублей. Ссылаясь на ст. 1175 ГК РФ, истец просил взыскать с наследственного имущества, и за счет надлежащих ответчиков пользу истца задолженность в размере 43 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 118 рублей 34 копейки.

В судебное заседание стороны не явились, извещены, а потому суд рассмотрел дело в их отсутствие, в порядке ест. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании, с учетом ответа на запрос суда от истца о согласии на замену ненадлежащего ответчика наследственному имуществу <ФИО>1 на надлежащего МТУ Росимущество в Санкт-Петербурге и <адрес>, поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга, по месту нахождения МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и <адрес>, поскольку согласно представленной копии материала наследственного дела, наследников после умершего <ФИО>3 не имеется.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно абзацам 1 - 6 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абзац 7 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из содержания названных выше положений закона, в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации переходит любое выморочное (движимое) имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений.

Порядок участия Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, определен статьей 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее - Положение о Росимуществе), которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (пункт 1). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4).

По смыслу приведенных нормоположений в их взаимосвязи МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и <адрес> является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества.

Как видно из материалов дела, <ФИО>1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариуса <ФИО>5, с момента смерти <ФИО>1 наследники за принятием наследства не обратились, наследственное дело не заводилось. Доказательств о фактическом принятии ими (наследниками) наследства, в материалах дела таких сведений не содержится.

Следовательно, оставшееся после смерти <ФИО>1 имущество является выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и <адрес>.

Согласно ответам на запросы суда из Банков ПАО АКБ «Авангард» – 5 рублей 92 копейки, ПАО «МТС-Банк» - 0, 35 копеек, на счетах умершего <ФИО>1 находятся денежные средства на дату смерти. При этом согласно ответа УГИБДД по Санкт-Петербургу и <адрес>, за умершим транспортных средств не числится, также как и из ответа Росреестра об отсутствии зарегистрированных прав на недвижимое имущество.

Таким образом, суд полагает возможным заменить ненадлежащего ответчика наследственное имущество <ФИО>1 на надлежащего МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и <адрес>.

Согласно сведениям находящихся в свободном доступе адрес МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и <адрес> указан: <адрес>.

В соответствии со статьей 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу требований ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, ст. 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу <ФИО>1 о взыскании кредитной задолженности, передать для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга, <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.

Судья Галкина Е.С.

Участники

Истец

  • АО ПКО "ЦДУ"

    ИНН 7730592401КПП 772701001ОГРН 5087746390353

Ответчик

  • М. Р. С. Л.

Третье лицо

  • Н. П. И. В.

Ход дела

  1. 15:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:28

    Передача материалов судье

  3. 22:08

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 22:08

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 22:08

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 09:35

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал № 27

  7. 12:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 27 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 12:40

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал № 27

  9. 14:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:59

    Дело оформлено

  11. 10:23

    Дело передано в экспедицию