РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 июля 2026 года Санкт-Петербург
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при секретаре Марусенко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Мадьярову Даниилу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
акционерное общество (далее – АО) «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Мадьярову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от 8 июня 2023 года № 0122451564 в размере 112 002 руб., в том числе сумма основного долга – 99 235,07 руб., сумма процентов за пользование кредитными средствами – 12 224,05 руб., иных плат и штрафов – 542,88 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 360 руб., ссылаясь на то, что обязательства по выдаче кредита исполнены банком в полном объёме, в то время как ответчик от принятых на себя обязательств по возврату денежных средств уклонился, требование о досрочном возврате кредита не исполнил.
Истец АО «ТБанк» извещён судом надлежащим образом, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Мадьяров Д.С. в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части первой статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу пункта 1 статьи 310 этого же кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 этого кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.
Исходя из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором.
В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 08 июня 2023 года между банком и Мадьяровым Д.С. заключён кредитный договор № 0122451564. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, по состоянию на 7 мая 2025 года образовалась кредитная задолженность в сумме 112 002 рублей согласно расчету истца.
Истец обязательства по передаче кредитных средств выполнил в полном объёме, в то время как ответчик допустил систематическое неисполнение принятых на себя обязательств по возврату денежных средств, просрочки платежей, в связи с чем АО «ТБанк» 8 мая 2025 года направило в адрес Мадьярова Д.С. уведомление о расторжении договора и заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшийся на 8 мая 2025 года, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка судебного урегулирования.
Таким образом, согласно представленному истцом в дело расчёту за период с 23 апреля 2025 года по 7 мая 2025 года задолженность по кредитному договору составила 99 235,07 рублей основного долга, 12 224,05 рублей процентов за пользование кредитными средствами, 542,88 рублей штрафа (л.д. 48).
Принимая во внимание, что ответчик не исполняет обязательства по возврату кредитных средств, уплате процентов за их пользование и доказательств обратного в дело не представил, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать взыскания задолженности по кредитному договору с заёмщика.
Определяя сумму задолженности, подлежащую взысканию, суд, проверив расчёт, произведённый истцом, считает его правильным и арифметически верным, и, учитывая, что ответчиком в дело контррасчёт не представлен, считает возможным взыскать с Мадьярова Д.С. в пользу АО «ТБанк» указанную задолженность по кредитному договору в общей сумме 112 002 рублей.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 360 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к Мадьярову Даниилу Сергеевичу удовлетворить.
Взыскать с Мадьярова Даниила Сергеевича, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «ТБанк», ИНН 773302601007, ОГРН 1027739642281, задолженность по кредитному договору от 8 июня 2023 года № 0122451564 в размере 112 002 руб., в том числе сумма основного долга – 99 235,07 руб., сумма процентов за пользование кредитными средствами – 12 224,05 руб., штраф – 542,88 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 360 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий С.С. Никитин
Мотивированное решение изготовлено 4 августа 2026 года