ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 20 мая 2026 года
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Анищенко М.Н., при секретаре Мовсисян А.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Петербургтеплоэнерго» к Агарковой Татьяне Георгиевне, Агаркову Алексею Вячеславовичу, Коденцовой Елене Вячеславовне, Агаркову Станиславу Алексеевичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Петербургтеплоэнерго» после отмены судебного приказа обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Агарковой Татьяне Георгиевне, Агаркову Алексею Вячеславовичу, Коденцовой Елене Вячеславовне, Агаркову Станиславу Алексеевичу, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате услуг по теплоснабжению в размере 30 665,59 рублей, пени в размере 21 995,36 рублей, расходы по уплате гос. пошлины в равных долях.
В судебное заседание представитель истца ООО «Петербургтеплоэнерго» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представив одновременно письменное заявление об отказе от иска, указав, что ответчиками была произведена добровольная оплата, включающая сумму задолженности, пени и госпошлину. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Суд, изучив ходатайство представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В силу статьи 39 ГПК РФ отказ от иска является диспозитивным правом истца и непринятие отказа от иска возможно только в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Поскольку отказ от иска является диспозитивным правом истца и указанное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу по иску ООО «Петербургтеплоэнерго» к Агарковой Татьяне Георгиевне, Агаркову Алексею Вячеславовичу, Коденцовой Елене Вячеславовне, Агаркову Станиславу Алексеевичу о взыскании задолженности.
Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «Петербургтеплоэнерго» от исковых требований к Агарковой Татьяне Георгиевне, Агаркову Алексею Вячеславовичу, Коденцовой Елене Вячеславовне, Агаркову Станиславу Алексеевичу о взыскании задолженности.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2808/2026 по иску ООО «Петербургтеплоэнерго» к Агарковой Татьяне Георгиевне, Агаркову Алексею Вячеславовичу, Коденцовой Елене Вячеславовне, Агаркову Станиславу Алексеевичу о взыскании задолженности.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы со дня его вынесения.
Судья