ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Покровская Ю.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф, ул. Аврова д.33 лит.Д зал 8, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении
Феклистова С.О., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
Установил:
Феклистов С.О. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:
31.01.2026 года в 21 час. 49 мин. по адресу: <адрес>, Феклистов С.О., находясь в 85 о/п не выполнил законное требования дежурного 85 о/п ст. сержанта полиции Павлова М.П. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что Феклистов С.О. употреблял спиртные напитки, имел признаки опьянения невнятная речь, шаткая походка, запах алкоголя изо рта.
Феклистов С.О. в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся.
Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, защитника, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу пунктов 1, 2, 8, 14 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что 31.01.2026 года в 21 час. 49 мин. по адресу: <адрес>, Феклистов С.О., находясь в 85 о/п не выполнил законное требования дежурного 85 о/п ст. сержанта полиции Павлова М.П. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что Феклистов С.О. употреблял спиртные напитки, имел признаки опьянения невнятная речь, шаткая походка, запах алкоголя изо рта.
Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение следует, что 31.01.2026 года в 21 час 20 минут Феклистов С.О. находился на общей площади коммунальной квартиры <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. Поводом для направления Феклистова С.О. на медицинское освидетельствование послужило наличие у него признаков состояния опьянения: невнятная речь, запах алкоголя изо рта, нарушенная координация движения.
В отношении Феклистова С.О. был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому последний 31.01.2026 года в 21 час 49 минут отказался от его прохождения.
Направление Феклистова С.О. на медицинское освидетельствование, равно как и составление соответствующего протокола, проведено и оформлено надлежащим образом, в соответствии с требованиями законодательства, при данных обстоятельствах выявление лица является законным, в связи с чем его отказ от прохождения медицинского освидетельствования является невыполнением законных требований сотрудника полиции и влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Оценив объяснения Феклистова С.О., протокол об административном правонарушении № от 01.02.2026 года и все материалы дела в их совокупности прихожу к выводу, что они объективно подтверждают вину Феклистова С.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Назначая наказание, суд учитывает характер, степень опасности, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Феклистова С.О., который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что является обстоятельством отягчающим административную ответственность.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание Феклистовым С.О. своей вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Феклистову С.О. административное наказание предусмотренное санкцией ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 19.3 ч.1, 29.10- 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Феклистова С.О., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.
Штраф подлежит перечислению: взыскатель УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН 7830002600 КПП 784201001 БИК 014030106 р/с 40102810945370000005 в Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербург ОКТМО 40 395 000 КБК 188 116 90020026000140, УИН №
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.В. Покровская