ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Покровская Ю.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица и.о. начальника участка по поддержанию технического состояния дорог СПб ГБУ «Юго-восточное управление региональных дорог и благоустройства» Голдина С.И., установил:
В Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга из ОГИБДД по Петродворцовому району Санкт-Петербурга поступил материал в отношении должностного лица Голдина С.И. о привлечении к административной ответственности по ст.12.34 ч.1 КоАП РФ за административное правонарушение совершенное 18.03.2026 года.
Между тем, рассмотрение данного дела в соответствие с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ не относится к компетенции районного суда ввиду следующего.
Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1 и ч.2 ст.23.1 КоАП РФ в том случае, когда по делу проводилось административное расследование, либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности.
В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ в случае, если после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
Согласно разъяснениям, данным в п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», административное расследование представляет собой комплекс требующих временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Местом совершения административного правонарушения является – город <адрес>, что относится к подведомственности мирового судьи судебного участка № 114 г. Санкт-Петербурга.
Ознакомившись с имеющимися в деле документами, суд приходит к выводу о том, что административное расследование по делу фактически не проводилось, поскольку никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не производилось.
В связи с изложенным, настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.
Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение, то при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос, и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, судья
Определил:
Материал об административном правонарушении, в отношении должностного лица и.о. начальника участка по поддержанию технического состояния дорог СПб ГБУ «Юго-восточное управление региональных дорог и благоустройства» Голдина С.И. направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 114 Санкт-Петербурга.
Судья