ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Курочкина В.П., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф, ул. Аврова д. 33 литер Д зал 5, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении
Гафурова М.Х., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
Установил:
17.04.2026 года в Петродворцовый районный суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Гафурова М.Х., совершившего нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего.
Так, 14.04.2026 года инспектором группы по розыску отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Петродворцовому району СПб лейтенантом полиции Капраловой И.Ю. в отношении Гафурова М.Х. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно:
24.09.2025 года в 22=40 час., Гафуров М.Х., управляя автобусом VOLGABUS г.р.з. №, принадлежащим СПб ГУП «Пассажиравтотранс», по адресу: у дома <адрес>, подъезжая к остановке общественного транспорта, в результате резкого торможения, допустил падение пассажира в салоне автобуса.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автобуса Потерпевший №1, <данные изъяты>, причинен вред здоровью средней тяжести, согласно заключению эксперта № от 30.03.2026 года.
Гафуров М.Х. в судебное заседание явился, пояснил, что работает водителем автобуса, 24.09.2025 года находился при исполнении трудовых обязанностей, в автобусе маршрута № в период движения в выше указанное время находилось 3 пассажира, падения пассажиров не было, резких торможений он не допускал.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание явилась, пояснила, что в автобусе было 2 пассажира, она приобрела проездной билет картой «Подорожник», готовилась к выходу на остановке, нажала кнопку, водитель резко остановился, в связи с чем она упала. Потерпевший №1 подошла к водителю и постучала ему в кабину, водитель не отреагировал, она вышла из автобуса, была в шоковом состоянии.
Защитник Камалов Д.В. подтвердил доводы, изложенные потерпевшей.
Защитник СПб ГУП Пассажиравтотранс (собственника автобуса) по доверенности Родионов И.А. в судебное заседание явился, представил сведения о том, что падение пассажира имело место в другом транспортном средстве.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Из представленных материалов дела следует, что потерпевшая Потерпевший №1 являлась пассажиром автобуса г.р.з. №, в то время как имеются сведения о приобретении ею проездного билета в ином транспортном средстве – автобусе г.р.з. Н646ОР198.
Изложенное противоречие не устранено, препятствует рассмотрению дела.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В связи с изложенным, протокол и другие материалы подлежат возвращению в ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга.
Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья
Определил:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Гафурова М.Х. и другие материалы дела вернуть в ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга для устранения недостатков.
Судья