ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Курочкина В.П., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф, ул. Аврова д. 33Д зал №5 материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении
Семеновой К.А., <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
Установил:
23.04.2026 года в Петродворцовый районный суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Семеновой К.А., из которого следует, что Семенова К.А. 17.04.2026 года в 16=40 час. по адресу: <адрес>, не выполнила законное требование полицейского о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что Семенова К.А. употребляла спиртные напитки, о чем свидетельствовали следующие признаки: невнятная речь, изо рта запах алкоголя, шаткая походка.
Данный материал не может быть рассмотрен по существу и подлежит возврату для устранения имеющихся в материале нарушений требований КоАП РФ, которые препятствуют его рассмотрению.
Так, в протоколе об административном правонарушении выписаны обстоятельства правонарушения по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, должностное лицо просит привлечь Семенова К.А. к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При этом в протоколе об административном правонарушении № от 17.04.2026 года указано, что Семенова К.А. совершила административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ.
Таким образом, протокол составлен в отношении Семеновой К.А. по ст.20.21 КоАП РФ, в сопроводительном письме и заявлении о привлечении к административной ответственности должностное лицо просит привлечь Семенову К.А. по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Поскольку неполнота и противоречия представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела об административном правонарушении, в силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возврату должностному лицу его составившему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить материал об административном правонарушении в отношении Семеновой К.А. ст. 20.21 КоАП РФ в ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга для устранения недостатков.
Судья