ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Курочкина В.П., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф, ул. Аврова д. 33 литер Д зал 5, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении
Ильичева В.Н., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>
Установил:
Ильичев В.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой степени вреда здоровью потерпевшего.
По данному факту 30.06.2026 года инспектором группы по ИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Петродворцовому району СПб капитаном полиции Шешко Е.И. в отношении Ильичева В.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно:
28.02.2026 года в 22=35 час., Ильичев В.Н. нарушил п.п.1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем Шкода-Кодиак государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему на праве собственности, по адресу: <адрес>, двигался со стороны Санкт-Петербургского шоссе в сторону Волхонского шоссе, выбрал такую скорость движения, которая не позволила обеспечить водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего совершил наезд на стоящие транспортные средства: Форд Эко Спорт г.р.з. № под управлением водителя Потерпевший №1, Киа-CeeD г.р.з. № под управлением водителя Потерпевший №3, Форд-Мондео г.р.з. № под управлением водителя Потерпевший №4.
В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажирка автомобиля Киа-CeeD г.р.з. № Потерпевший №2, <данные изъяты>, которой причинен легкой степени вред здоровью, согласно заключению эксперта № БСМЭ №.
Ильичев В.Н. в судебное заседание явился, вину признал, в совершении административного правонарушения раскаялся, принес извинения потерпевшим, представил характеристику с места работы и ходатайство о применении меры административного наказания в виде административного штрафа.
Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена лично 08.07.2026 года, сведений об уважительных причинах отсутствия не представила, об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.
Потерпевшие Потерпевший №1 (водитель т\с Форд Эко Спорт), Потерпевший №4 (водитель т\с Форд Мондео) в судебное заседание явились, подтвердили обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, не настаивали на лишении Ильичева В.Н. права управления транспортными средствами.
Потерпевшие Потерпевший №2 (собственник т\с Киа), Потерпевший №3 (водитель т\с Киа), Потерпевший №6 (собственник т\с Форд Эко Спорт), Потерпевший №5 (собственник т\с Форд Мондео), в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, ходатайств не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.
Административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.5 ПДД РФ определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Однако Ильичев В.Н. не выполнил указанных требований, следствием чего явилось причинение потерпевшей вреда здоровью легкой степени.
Так, материалами дела подтверждено, что 28.02.2026 года в 22=35 час., Ильичев В.Н., управляя автомобилем Шкода-Кодиак государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему на праве собственности, по адресу: <адрес>, двигался со стороны Санкт-Петербургского шоссе в сторону Волхонского шоссе, выбрал такую скорость движения, которая не позволила обеспечить водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего совершил наезд на стоящие транспортные средства: Форд Эко Спорт г.р.з. № под управлением водителя Потерпевший №1, Киа-CeeD г.р.з. № под управлением водителя Потерпевший №3, Форд-Мондео г.р.з. № под управлением водителя Потерпевший №4
В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажирка автомобиля Киа-CeeD г.р.з. № Потерпевший №2, <данные изъяты>, которой причинен легкой степени вред здоровью, согласно заключению эксперта № БСМЭ №.
Из объяснения Ильичева В.Н., имеющегося в материалах дела, следует, что в ДТП он считает себя виновным (л.д.22-оборот). В ходе рассмотрения дела Ильичев В.Н. вину не оспаривал.
Факт правонарушения и вина Ильичева В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении № от 30.06.2026 года (л.д.6);
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 28.02.2026 года (л.д.10);
- рапортами сотрудников полиции по факту ДТП от 28.02.2026 года с пострадавшими (л.д.18-20),
- объяснениями Ильичева В.Н., а также потерпевших по делу,
- заключением эксперта № от 13.05.2026 года (л.д.26-29), в соответствии с которым у Потерпевший №2, <данные изъяты>, повреждения в виде ушибленно-рваной раны теменно-височной области\теменно-затылочной области справка, потребовавшая первичной хирургической обработки с наложением шва, по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как причинившие легкий вред здоровью на срок до 21 дня, согласно п. 5.3.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Минздрава России от 08.04.2025 № 172н,
- другими материалами дела.
Изучив материалы дела, суд считает, что вышеуказанные доказательства составлены в соответствии с действующим законодательством уполномоченным должностным лицом, согласуются друг с другом. Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется. Обстоятельства совершения административного правонарушения, и вина Ильичева В.Н. в его совершении, полностью подтверждены материалами дела.
Указанные фактические обстоятельства ДТП подтверждены показаниями участников ДТП, схемой места происшествия.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом по окончании административного расследования в соответствии с ч. 3 ст. 28.5, ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о доказанности вины Ильичева В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Субъективная сторона состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.
Отсутствие у водителя умысла в создании аварийной ситуации и совершении административного правонарушения, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава вмененного административного правонарушения.
Назначая наказание, суд учитывает характер, степень опасности, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Ильичева В.Н., который вину в совершении административного правонарушения признал, в совершении административного правонарушения раскаялся, положительно характеризуется по месту работы, в связи с чем суд полагает назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.10- 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ильичева В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению: взыскатель УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
ИНН 7830002600
КПП 781345001 р\с 03100643000000017200 банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России\\УФК по г.СПб г.Санкт-Петербург
БИК 014030106
ОКТМО 40395000
УИН №.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.П.Курочкина
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ разъясняю, что штраф необходимо уплатить не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу и предоставить квитанцию об оплате штрафа в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.
В случае, если штраф оплачен не будет, суд направляет документы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа, а лицо, своевременно не уплатившее штраф будет привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток.