ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Курочкина В.П., в зале 5 по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф, ул. Аврова д. 33Д, при подготовке к рассмотрению материалов об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении ООО «Мимоза»,
Установил:
30.04.2026 года в Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Мимоза» по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15. ч.4 КоАП РФ.
Определением Петродворцового районного суда СПБ от 04.05.2026 года протокол и другие материалы возвращены в ОМВД России по Петродворцовому району СПб для устранения недостатков.
16.07.2026 года в суд повторно поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Мимоза».
Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В определении суда от 04.05.2026 года в качестве недостатков указано:
Распоряжение о проведении документарной внеплановой проверки № издано 19.03.2026 года. В материалы дела не представлены сведения о направлении юридическому лицу копии распоряжения о проведении внеплановой документарной проверки, а также не представлена доверенность лица, получившего указанную копию, на право представления интересов в ходе производства по делу об административном правонарушении.
Копия Акта по результатам проведения внеплановой документарной проверки в материалы дела не представлена.
Из поступивших повторно материалов усматривается, что указанные в определении суда недостатки не устранены, Акт по результатам проведения внеплановой документарной проверки, сведения о направлении юридическому лицу копии распоряжения о проведении внеплановой документарной проверки не представлены.
Протокол об административном правонарушении от 03.07.2026 года составлен в отсутствие ООО «Мимоза», представлен кассовый чек об отправке извещения о необходимости явки для составления протокола, сведения о получении либо неполучении извещения не представлены.
При этом в материалах дела имеется ордер защитника на представление интересов юридического лица, сведения об извещении которого о времени и месте составления протокола об административном правонарушении не представлены.
Поскольку неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела об административном правонарушении, в силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возврату должностному лицу его составившему.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
Определил:
Протокол АП №М об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.4 КоАП РФ в отношении ООО «Мимоза» и другие материалы дела вернуть в ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга.
Судья: