К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/7-5/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Шкотовский районный суд Приморского края · судья Качан Сергей Викторович

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
20.10.2025
Решение
21.10.2025
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости (ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)

Решения

№

25RS0№-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2025 года г. Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Качан С.В., изучив представление начальника ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю филиала по ГО Большой Камень Овчаренко Т.Г. в интересах осужденного Попруга Николая Александровича об отмене условного осуждения и о снятии судимости в соответствии ч. 1 ст. 74 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю филиала по ГО Большой Камень Овчаренко Т.Г обратилась в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и о снятии судимости в отношении Попруга Н.А. в соответствии со ст. 74 УК РФ, указав, что он осужден приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 15 апреля 2024 года по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей.

Изучив представление начальника ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю филиала по ГО Большой Камень Овчаренко Т.Г., суд полагает необходимым возвратить его по следующим основаниям.

По смыслу закона при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 (ред. от 18.12.2018) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора".

Согласно ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица и с обязательным участием лица, в отношении которого рассматривается ходатайство.

В соответствии со ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости.

Обращаясь в суд с ходатайством о снятии судимости в соответствии со ст. 400 УПК РФ, начальник ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю филиала по ГО Большой Камень Овчаренко Т.Г., указывает, что осужденный Попруга Н.А. за весь период испытательного срока нарушений обязанностей, возложенных на него судом, не допускал.

Вместе с тем согласно постановления Шкотовского районного суда Приморского края от 01 октября 2024 года Попруга Н.А. 03.09.2024 предупрежден об отмене условного осуждения за неявку в УИИ на регистрацию 02.09.2024 без уважительных причин, однако начальником ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю филиала по ГО Большой Камень Овчаренко Т.Г. соответствующих документов не представлено. Отсутствие указанных документов, является препятствием к рассмотрению заявленных требований. Мотивированное ходатайство о необходимости запроса указанных документов, в случае невозможности их предоставления самостоятельно, не заявлено.

При таких обстоятельствах представление начальника ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю филиала по ГО Большой Камень Овчаренко Т.Г. об отмене условного осуждения и о снятии судимости не может быть принято к производству Шкотовским районным судом Приморского края, оно подлежит возвращению начальнику ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю филиала по ГО Большой Камень Овчаренко Т.Г. для устранения вышеизложенных недостатков, с разъяснением права на повторное обращение с представлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю филиала по ГО Большой Камень Овчаренко Т.Г. в интересах осужденного Попруга Николая Александровича об отмене условного осуждения и о снятии судимости в соответствии ч. 1 ст. 74 УК РФ, - возвратить.

Разъяснить начальнику ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю филиала по ГО Большой Камень Овчаренко Т.Г. о возможности повторно обратиться с соответствующим представлением в Шкотовский районный суд Приморского края после устранения недостатков, изложенных в описательно-мотивировочной части постановления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья С.В Качан

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • П. Н. А.

Ход дела

  1. 15:47

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:14

    Возвращено заявителю

  3. 16:35

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства