ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 декабря 2025 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Мищенко Н.П., при помощнике судьи Дюковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика ФИО1 об отмене заочного решения Шкотовского районного суда Приморского края от 12.05.2025 по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ФИО1 обратилась в суд с названным заявлением, указав в обоснование, что заочное решение принято в ее отсутствие, с решением суда не согласна, имеются доказательства, которые могут повлиять на принятое по делу судебное решение. Просит отменить указанное заочное решение, восстановить срок для подачи заявления об отмене заочного решения ввиду несвоевременного получения судебного акта.
В судебном заседании ответчик ФИО1 на заявлении об отмене заочного решения настаивала, указав, что зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. О том, что ООО ПКО «Феникс» предъявила к ней иск в Шкотовский районный суд Приморского края ей не было известно, о судебных заседаниях извещена не была, судебные извещения ей не приходили, о принятом решении узнала только 30.10.2025 из государственных услуг, в которые пришло извещение о возбуждении исполнительного производства. После чего она обратилась с заявлением об отмене заочного решения суда. С заявленными исковыми требованиями не согласна, готова представить в судебное заседание доказательства в подтверждение своих доводов.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещался надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела в части заявленного требования, суд пришел к выводу, что имеются основания для восстановления процессуального срока и отмены заочного решения.
В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности сообщить суду и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могли повлиять на содержание решения суда.
Судом установлено, что заочное решение вынесено судом 12.05.2025 в отсутствие заявителя, который указывает о невозможности обеспечения участия в судебном заседании и о несогласии с судебным решением, имеет возражения.
Заочное решение направлено в адрес заявителя 20.05.2025, сведения о получении в материалах дела отсутствуют.
Одновременно заявителем заявлено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с заявлением об отмене заочного решения ввиду несвоевременного получения судебного акта.
В силу положений ст. 112 ПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Принимая во внимание изложенные заявителем доводы, суд приходит к выводу, что причины пропуска процессуального срока для обращения заявителя в суд с вышеназванным заявлением являются уважительными, в связи с чем процессуальный срок подлежит восстановлению.
При указанных обстоятельствах судом установлены основания для восстановления процессуального срока для обращения в суд с заявлением и для отмены заочного решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 112, 237 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить ФИО1 процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения Шкотовского районного суда Приморского края от 12.05.2025 по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Отменить заочное решение Шкотовского районного суда Приморского края от 12.05.2025 по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Назначить подготовку по делу к судебному разбирательству на 14 часов 00 минут 12.12.2025, судебное заседание по делу назначить на 09 часов 15 минут 18.12.2025.
Судья Н.П. Мищенко