ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2025 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего Харитоновой А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Красиковой М.А., с участием государственного обвинителя Красавиной Я.Д., подсудимого Цыремпилова Б.С., защитника – адвоката Кремлякова И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-656/2025 в отношении Цыремпилова Баира Сандакдоржиевича, родившегося ........ со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях с ФИО1 имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Адрес, проживающего по адресу: Адрес, не судимого, находящегося по данному уголовному делу на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Цыремпилов Баир Сандакдоржиевич незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Цыремпилов Б.С., в период времени с 00 часов 00 минут 03 сентября 2025 года до 02 часа 00 минут 03 сентября 2025 года, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1 км в северо-западную сторону от здания по адресу: Адрес имеющий географические координаты: 50.807262 с.ш., 107.894350 в.д., увидел дикорастущее растение конопля, будучи осведомленный о том, что на территории Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом № 3-Ф3 от 08 января 1998 года свободный оборот наркотических средств запрещен в любом виде, за нарушение которого предусмотрены меры ответственности, игнорируя данные обстоятельства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью и общественной нравственности, и желая их наступления, решил незаконно приобрести и хранить для собственного употребления, без цели сбыта наркотические средства.
Реализуя возникший преступный умысел, Цыремпилов Б.С. находясь на том же участке местности, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно и осознанно, нарвал руками листья дикорастущего растения конопля, из которого получил готовое к употреблению вещество, в соответствии с заключением эксперта № 780 от 07 сентября 2025 года, являющееся частями растения табак, смешанным с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого составила не менее 4,368 грамма, в пересчете на высушенное состояние 4,019 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства.
Далее приобретенную им растительную массу поместил в полимерный пакетик, который также ранее находился при нём, поместив последний в правый карман своих джинсов, далее направился по месту своего проживания: Адрес. После чего джинсы, в кармане которых находился полимерный сверток с растительной массой, являющейся частями растения табак, смешанным с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой не менее 4,368 грамма (в пересчете на высушенное состояние 4,019 грамма), что является значительным размером, убрал в шкаф, расположенный по адресу его места жительства, и стал хранить его у себя дома, без цели сбыта, обеспечив безопасность хранения и неприкосновенность хранимого наркотического средства в кармане своих джинсов по адресу: Адрес
После чего, 07 сентября 2025 года не позднее 09 часов 35 минут, Цыремпилов Б.С., действуя умышленно и осознанно, незаконно храня в правом кармане, приобретенную им растительную массу, которая согласно заключению эксперта № 780 от 07 сентября 2025 года, является частями растения табак, смешанным с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого составила не менее 4,368 грамма (в пересчете на высушенное состояние 4,019 грамма), что является значительным размером, прибыл в терминал внутренних авиалиний по адресу: Адрес где на входном контроле № 1 был установлен сотрудниками полиции, и в период времени с 09 часов 48 минут по 10 часов 17 минут 07 сентября 2025 года растительная масса, являющаяся частями растения табак, смешанными с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) общим весом не менее не менее 4,368 грамма (в пересчете на высушенное состояние 4,019 грамма), что является значительным размером, у Цыремпилова Б.С. было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, чем его преступная деятельность была пресечена.
В судебном заседании подсудимый Цыремпилов Б.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.
В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Цыремпилова Б.С., данные им в ходе предварительного следствия.
Из оглашенных показаний Цыремпилова Б.С. установлено, что 02 сентября 2025 года он находился у себя дома в у. Шибертуй, в ночное время он решил съездить на мотоцикле один на поле, чтобы собрать коноплю и сделать из нее «химку», данное поле находится в 10-15 минут езды от дома. Сделав «химку», он перемешал ее с табаком, небольшое количество употребил на месте, а оставшееся наркотическое средство поместил в пакетик, который убрал в карман своих джинсов и забыл про него. 07 сентября 2025 года в 08 часов 00 минут он на поезде приехал в г. Иркутск и около 09 часов 15 минут, он прибыл в здание аэровокзала внутренних авиалиний АО «Международный Аэропорт Иркутск», по адресу: Адрес прохождении входного контроля № 1 в аэропорту г. Иркутска он прошел через рамку металлоискателя, рамка металлоискателя издала звуковой сигнал, его попросили остановиться и задержаться, сотрудник полиции, девушка, прохлопывающими движениями рук провела по его одежде и попросила выложить содержимое правого кармана его джинсов, он вытащил и положил в полимерный пустой контейнер для вещей - пакетик с растительной массой желто-коричневого цвета. Далее сотрудник полиции спросила его, что находится в данном полимерном свертке, он сказал, что в свертке находится наркотическое средство. Затем на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытию которой следователем проведен осмотр места происшествия, в ходе которого из контейнера для вещей изъят полимерный пакетик с наркотическим средством. Затем его доставили в дежурную часть, завели в комнату для прохождения личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра в присутствии двух понятых – мужчин, у него изъяли смывы с его рук и срезы с его ногтевых пластин и принадлежащий ему, контрольный образец, а также его сотовый телефон марки «Хонор 200 Лайт» в корпусе черного цвета с чехлом черного цвета. Затем его направили на медицинское освидетельствование. Умысла на сбыт не преследовал, планировал употребить данное наркотическое средство путем курения. О том, что на территории Российской Федерации запрещен свободный оборот наркотических средств, их продажа, покупка, употребление без рецепта, и за это предусмотрена уголовная ответственность ему известно. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью. В содеянном раскаивается (л.д. 50-53, л.д. 132-135, л.д. 144-146).
В ходе проверки показаний на месте Цыремпилов Б.С. указал, что 07 сентября 2025 года прибыл в терминал внутренних авиалиний по адресу: Адрес где на входном контроле № 1 был задержан сотрудниками Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) (л.д. 60-66).
После оглашения показаний подсудимый Цыремпилов Б.С. подтвердил оглашенные показания в полном объеме.
Кроме признательных показаний подсудимого Цыремпилова Б.С., его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены и проверены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что она состоит в должности младшего инспектора СОООП Иркутского ДО МВД России на воздушном транспорте. В ее основные должностные обязанности входит охрана общественного порядка, осуществление патрулирований, а также выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений. 07 сентября 2025 года она заступила на дежурную смену. Около 09 часов 30 минут, она находилась на пункте входного контроля № 1, расположенном на первом этаже здания аэровокзала внутренних авиалиний АО «Международный Аэропорт Иркутск», по адресу: АдресБ, когда в здание аэропорта вошел мужчина, возрастом около 25-30 лет, который поставил свою сумку на интроскоп и прошел через рамку металлоискателя. Она попросила мужчину остановиться, в ходе досмотра в правом кармане его джинсов был обнаружен сверток. Мужчина достал полимерный пакетик из кармана и положил его в контейнер для вещей, при этом пояснил, что в полимерный пакетик находится наркотическое средство «химка». Затем она вызвала следственно-оперативную группу, по прибытию которой в присутствии двух понятых был произведен осмотр места происшествия и изъят прозрачный пакетик, в котором содержалось вещество коричневого цвета (л.д. 124-126).
Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №3 установлено, что 07 сентября 2025 года, в утреннее время, они принимали участие при осмотре места происшествия в качестве понятых. Осмотр места происшествия проводился на пункте входного контроля № 1 около кабины оператора интроскопа. До начала следственного действия всем участвующим лицам был разъяснен порядок его проведения, разъяснены права, обязанности и ответственность. В ходе осмотра места происшествия из контейнера для вещей следователем был изъят прозрачный пакетик, в котором содержалось вещество коричневого цвета. Участвующий в осмотре мужчина пояснил, что в пакетике содержится наркотическое средство, он не помнит, какое именно. Далее пакетик был упакован в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на бирке они и участвующий мужчина поставили свои подписи. Затем следователем был заполнен протокол, в котором они и участвующий в осмотре мужчина расписались (л.д. 116-118, л.д. 121-123).
Кроме того, вина Цыремпилова Б.С. в совершении преступления подтверждается также письменными доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании:
- протоколом осмотра места происшествия от 07 сентября 2025 года, согласно которому осмотрен пункт входного контроля № 1, расположенный в здании аэровокзала внутренних авиалиний АО «Международный Аэропорт Иркутск» по адресу: Адрес «Б». В ходе осмотра прозрачный полимерный пакетик с растительной массой зеленого цвета внутри (л.д. 6-9);
- заключением эксперта № 780 от 07 сентября 2025 года, согласно выводам которого растительная масса, изъятая 07 сентября 2025 года в ходе осмотра места происшествия, массой 4,368 г., является частями растения табак, смешанными с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила - 1,573 г. Масса растительной массы, в пересчете на высушенное состояние на момент проведения экспертизы составила - 4,019 г. (л.д. 12-15);
- протоколом осмотра предметов от 08 сентября 2025 года, согласно которому осмотрены: бумажный конверт белого цвета, который оклеен бумажной биркой с оттиском круглой печати синего цвета, на бирке имеется подпись и пояснительная надпись: «780 от 07.09.2025», с подписью эксперта, в котором содержится растительная масса общей массой 4,168 г. (согласно заключения эксперта № 780 от 07.09.2025, в ходе исследования израсходовано 0,200 г. растительной массы), содержащая в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в остаточном количестве после проведения экспертизы 1,501 г. (согласно заключения эксперта № 780 от 07.09.2025, в ходе исследования израсходовано 0,072 г. масла каннабиса (гашишного масла); бумажный конверт белого цвета, клапан конверта оклеен двумя бумажными бирками (л.д. 67-71);
- заключением эксперта № 785 от 10 сентября 2025 года, согласно которому на ватном тампоне (объект № 1), представленном на исследование, содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах; на объектах № 2 и № 3, представленных на исследование, наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ не содержится (л.д. 80-83)
- протоколом осмотра предметов от 15 октября 2025 года, согласно которому осмотрены ватный тампон с видимыми следами загрязнений темного цвета, на котором, согласно заключения эксперта № 785 от 10 сентября 2025 года, содержатся следы наркотического средства тетрагидроканнабинол, упакованный в конверт белого цвета, который оклеен белой бумажной биркой с оттиском круглой печати синего цвета, с пояснительной надписью «Смывы с ладоней рук Цыремпилова Б.С.» и 4 подписями участвующих лиц, с белой бумажной биркой с оттиском круглой печати синего цвета и подписью эксперта, с пояснительной надписью на оборотной стороне конверта «Вещественные доказательства по У/Д №12501009303551147 ОД ФИО2». Также конверт снабжается бумажной биркой с оттиском круглой печати синего цвета, с пояснительной надписью «Осмотрено по УД №12501009303551147 смывы с ладоней рук Цыремпилова Б.С.» (л.д. 85-90).
Заслушав стороны, изучив материалы дела в полном объеме, суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается как показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании, письменными материалами дела, так и показаниями подсудимого Цыремпилова Б.С., который в судебном заседании вину признал в полном объеме.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, их показания подробны, последовательны, логичны, не противоречат друг другу и собранным по делу доказательствам, не оспорены стороной защиты. Оснований для оговора подсудимого, а также самооговора подсудимым судом не установлено.
Суд доверяет представленным письменным доказательствам, так как все процессуальные действия проведены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями УПК РФ, в судебном заседании не были оспорены, и сомнений у суда не вызывают.
У суда не имеется оснований сомневаться в объективности исследованных в ходе судебного разбирательства заключений экспертов, так как их выводы являются научно-обоснованными, с описанием примененных методов и результатов исследований, выполнены экспертами соответствующей квалификации, предупрежденными в установленном порядке об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключения экспертов соответствуют ст. 204 УПК РФ.
Оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 88 УПК РФ, суд считает данные доказательства виновности подсудимого полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, относимыми, достоверными и допустимыми, в совокупности – непротиворечивыми, взаимно дополняющими друг друга и достаточными для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора.
Суд квалифицирует действия Цыремпилова Б.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Принимая во внимание поведение подсудимого Цыремпилова Б.С. в судебном заседании, сведения о том, что на учете в врача-психиатра не состоит, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого не имеется, в связи с чем суд признает Цыремпилова Б.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в отношении Цыремпилова Б.С. учитывает в соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, в соответствии с требованиями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении сведений о месте, способе приобретения наркотического средства, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимого и его матери, оказание помощи матери, которая .........
По мнению суда, перечисленные смягчающие наказание обстоятельства не могут быть признаны исключительными и послужить основанием для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Цыремпилову Б.С.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.
Поскольку совершенное Цыремпиловым Б.С. преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести - оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
При назначении наказания суд учитывает, что Цыремпилов Б.С. совершил преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не трудоустроен, имеет место жительства и регистрации в Адрес, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно, к административной ответственности не привлекался, на профилактическом учете не состоит, не судим.
Выслушав позицию сторон, учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, а также его влияния на исправление Цыремпилова Б.С., руководствуясь принципом справедливости, с учетом его возраста и трудоспособности, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое, по мнению суда, в полной мере будет способствовать его исправлению.
В соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ к числу лиц, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, Цыремпилов Б.С. не относится.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, который не трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа, поскольку данный вид наказания не будет соответствовать целям наказания, принципу справедливости и не обеспечит исправление Цыремпилова Б.С.
При назначении наказания суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как Цыремпилову Б.С. назначается наказание в виде обязательных работ, которое не является наиболее строгим наказанием, предусмотренным ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Меру процессуального принуждения Цыремпилову Б.С. оставить прежней, в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.
Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 302-304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Цыремпилова Баира Сандакдоржиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 250 часов обязательных работ.
Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Разъяснить Цыремпилову Б.С., что в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ, суд по представлению органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде обязательных работ, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Меру процессуального принуждения Цыремпилову Б.С. оставить прежней, в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по данному уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:
- растительную массу, массой 4,168 г. (1,501 г. масла каннабиса (гашишное масло)), являющуюся частями растения табак, смешанным с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), ватный тампон с видимыми следами загрязнений темного цвета, хранящиеся в камере хранения Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте, – уничтожить, о чем предоставить акт в Октябрьский районный суд г. Иркутска;
- протокол о доставлении Цыремпилова Б.С., хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.В. Харитонова