ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате апелляционной жалобы
16 июня 2026 года судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Коваль Н.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу Б.Ю.Г. на решение мирового судьи судебного участка № 206 Санкт-Петербурга от 17.03.2026 года по гражданскому делу № 2-2/2026-206 по иску АО «Невский экологический оператор» к Б.Ю.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № 206 Санкт-Петербурга от 17.03.2026 года удовлетворены исковые требования АО «Невский экологический оператор» к Б.Ю.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО.
Ответчик с решением суда не согласен, представил в суд апелляционную жалобу.
Определением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 14.05.2026 г. апелляционная жалоба Булдыка Ю.Г. оставлена без движения, ответчику предложено в срок до 04.06.2026 г. устранить указанные в определении суда недостатки, а именно представить оригинал документа, подтверждающего оплату госпошлины, а также документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий мотивированной апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Определением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 22.05.2026 г. Булдыку Ю.Г. отказано в освобождении от уплаты госпошлины.
Определением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 03.06.2026 г. ответчику отказано в продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.
Копия определения суда от 14.05.2026 г. получена ответчиком 23.05.2026 г., однако, до настоящего времени указанные в определении суда недостатки не исправлены, равно как и не представлено ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ Апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Б.Ю.Г. на решение мирового судьи судебного участка № 206 Санкт-Петербурга от 17.03.2026 года по гражданскому делу № 2-2/2026-206 по иску АО «Невский экологический оператор» к Б.Ю.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО - ВОЗВРАТИТЬ.
Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья