ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Курочкина В.П., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф, ул. Аврова д. 33 литер Д зал 5, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении
Беляевой А.С., <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,
Установил:
Беляева А.С. совершила нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
По данному факту 05.05.2026 года инспектором группы по ИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Ломоносовскому району ЛО ст.лейтенантом полиции Кудрявцевой О.Г. в отношении Беляевой А.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно:
14.09.2025 года в 19=16 час., Беляева А.С. нарушила п.п.1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, управляя автомобилем Лада Гранта государственный регистрационный знак №, принадлежащим ей на праве собственности, по адресу: <адрес>., подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходу, переходящему дорогу или вступившему на проезжую часть для осуществления перехода, в результате чего совершила наезд на пешехода гр.Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пересекавшую проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, согласно заключению эксперта №
Беляева А.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена лично, направила в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что вину признает, в совершении правонарушения раскаивается.
Защитник Беляев А.В., действующий по доверенности (л.д.47) в интересах Беляевой А.С., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание явилась, пояснила, что переходила дорогу по пешеходному переходу, была сбита автомобилем, Беляеву А.С. задержали прохожие. Потерпевший №1 в ГИБДД сказали, что Беляева А.С. находилась в состоянии алкогольного опьянения. Беляева А.С. потерпевшей не звонила, не интересовалась ее состоянием здоровья, помощь не предлагала.
Представитель потерпевшей Потерпевший №1 по доверенности (л.д.42) Федосюк А.В. подтвердил изложенные Потерпевший №1 доводы.
Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.
Административная ответственность, предусмотренная ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.5 ПДД РФ определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Положения п. 14.1 Правил обязывают водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Лица, нарушившие требования Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
Однако Беляева А.С. не выполнила указанных требований, нарушила выше названные положения Правил дорожного движения РФ, следствием чего явилось причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести.
Так, материалами дела подтверждено, что 14.09.2025 года в 19=16 час., Беляева А.С., управляя автомобилем Лада Гранта государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес>., подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходу, переходящему дорогу или вступившему на проезжую часть для осуществления перехода, в результате чего совершила наезд на пешехода гр.Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пересекавшую проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, согласно заключению эксперта №.
Участники процесса подтвердили фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении,
Факт правонарушения и вина Беляевой А.С. в совершении административного правонарушения подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении № от 05.05.2026 года (л.д.4);
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 14.09.2025 года (л.д.13);
- протоколом осмотра места происшествия от 14.09.2025 года (л.д.8-10),
- протоколом осмотра транспортного средства, из которого усматривается, что автомобиль Лада Гранта имеет повреждения переднего бампера, капота, лобового стекла (л.д.11-12),
- рапортами сотрудников полиции по факту ДТП от 14.09.2025 года с пострадавшими (л.д.17-19),
- заявлением потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.21),
- заключением эксперта № от 24.10.2025 года (л.д.35-36), в соответствии с которым у Потерпевший №1, 1956 года рождения, повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба 1-го пальца левой кисти, закрытого оскольчатого перелома обоих ветвей левой лонной кости, верхней ветви правой лонной кости с нарушением целостности тазового кольца со смещением отломков, возникли по механизму тупой травмы, по признаку длительности расстройства здоровья расценивается как причинение средней тяжести вреда здоровью, согласно п. 5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Минздрава России от 08.04.2025 № 172н,
- протоколом об административном правонарушении № от 14.09.2025 года в отношении Беляевой А.С. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.09.2025 года, в соответствии с которым у Беляевой А.С. установлено состояние алкогольного опьянения (1,394 мг\л) (л.д.15), с результатом которого Беляева А.С. согласна,
- другими материалами дела.
Изучив материалы дела, суд считает, что вышеуказанные доказательства составлены в соответствии с действующим законодательством уполномоченным должностным лицом, согласуются друг с другом. Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется. Обстоятельства совершения административного правонарушения, и вина Беляевой А.С. в его совершении, полностью подтверждены материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом по окончании административного расследования в соответствии с ч. 3 ст. 28.5, ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса, в том числе, отражены сведения, позволяющие установить событие административного правонарушения
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о доказанности вины Беляевой А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Проверив все представленные доказательства, суд пришел к выводу, что в рассматриваемом ДТП причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Беляевой А.С., нарушившей требования п.1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, и которая, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, не была максимально внимательной к дорожной обстановке и к другим участникам движения, в результате чего был совершен наезд на пешехода, повлекший причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, что образует объективную сторону состава правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Субъективная сторона состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.
Отсутствие у водителя умысла в создании аварийной ситуации и совершении административного правонарушения, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава вмененного административного правонарушения.
Назначая наказание, суд учитывает характер, степень опасности, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Беляеваой А.С., которая вину в совершении административного правонарушения признала, при этом правонарушение совершила в состоянии алкогольного опьянения, в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, действий по возмещению вреда потерпевшей не предприняла, в связи с чем суд полагает назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.
Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 29.10- 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Беляеву А.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.
Разъяснить Беляевой А.С., что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ подлежит сдаче в течение 3 рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу для исполнения наказания в ОГИБДД Ломоносовского района ЛО, расположенный по адресу: <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.П.Курочкина