К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-310/2026

ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга · судья Курочкина Валентина Петровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
21.07.2026
Решение
06.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
147 АБ №183116

Решения

Дело № 5-310\2026 06 августа 2026 года

78RS0018-01-2026-002553-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Курочкина В.П., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф, ул. Аврова д. 33 литер Д зал 5, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении

Алыкиной Ю.В., <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,

Установил:

Алыкина Ю.В. совершила нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровья потерпевшего.

По данному факту 15.07.2026 года инспектором группы по ИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Ломоносовскому району ЛО ст.лейтенантом полиции Кудрявцевой О.Г. в отношении Алыкиной Ю.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно:

26.08.2025 года в 21=45 час., Алыкина Ю.В. нарушила п.п.1.3, 1.5, 8.12 ПДД РФ, управляя автомобилем Хэнде Солярис государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №2 на праве собственности, по адресу: <адрес>, при движении задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, при необходимости не прибегла к помощи других лиц, в результате чего совершила наезд на пешехода гр.Потерпевший №1, <данные изъяты>.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинен легкой степени вред здоровью, согласно заключению эксперта №.

Алыкина Ю.В. в судебное заседание явилась, пояснила, что вину в совершении административного правонарушения признает, в совершении правонарушения раскаивается, к материалам дела приобщила переписку с мамой потерпевшей по вопросу компенсации причиненного вреда. Пояснила, что дополнительно прошла курс вождения транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, в телефонограмме просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Потерпевший Алыкин В.А. (собственник автомобиля Хэндэ Солярис) в судебное заседание явился, пояснил, что дочь пользовалась автомобилем с его разрешения.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

Административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД РФ определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.12 ПДД движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Из материалов дела усматривается, что Алыкина Ю.В. не выполнила указанных требований, следствием чего явилось причинение потерпевшей легкой степени вреда здоровью.

Так, материалами дела подтверждено, что 26.08.2025 года в 21=45 час., Алыкина Ю.В., управляя автомобилем Хэнде Солярис государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес> при движении задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, при необходимости не прибегла к помощи других лиц, в результате чего совершила наезд на пешехода гр.Потерпевший №1, <данные изъяты>

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинен легкой степени вред здоровью, согласно заключению эксперта №

Из объяснения Алыкиной Ю.В., имеющегося в материалах дела, следует, что в ДТП она считает себя виновной. В ходе рассмотрения дела Алыкина Ю.В. вину в совершении административного правонарушения также признала.

Факт правонарушения и вина Алыкиной Ю.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от 15.07.2026 года (л.д.4);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 26.08.2025 года (л.д.13);

- рапортами сотрудников полиции по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с пострадавшими (л.д.18-20),

- объяснениями Алыкиной Ю.В., потерпевшей Потерпевший №1 в материалах дела,

- заключением эксперта № от 08.10.2025 года (л.д.29), в соответствии с которым у Потерпевший №1, <данные изъяты>, повреждения в виде <данные изъяты> по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня согласно п. 5.3.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека,

- другими материалами дела.

Изучив материалы дела, суд считает, что вышеуказанные доказательства составлены в соответствии с действующим законодательством уполномоченным должностным лицом, согласуются друг с другом. Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется. Обстоятельства совершения административного правонарушения, и вина Алыкиной Ю.С. в его совершении, полностью подтверждены материалами дела.

Указанные фактические обстоятельства ДТП подтверждены показаниями участников ДТП, схемой места происшествия.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом по окончании административного расследования в соответствии с ч. 3 ст. 28.5, ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о доказанности вины Алыкиной Ю.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Субъективная сторона состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Отсутствие у водителя умысла в создании аварийной ситуации и совершении административного правонарушения, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава вмененного административного правонарушения.

Назначая наказание, суд учитывает характер, степень опасности, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Алыкиной Ю.С., которая вину в совершении административного правонарушения признала, выразила намерение компенсировать причиненный потерпевшей вред, в связи с чем суд полагает назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.10- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Алыкину Ю.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.

Штраф подлежит перечислению: взыскатель УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН 7830002600

КПП 781345001 р\с 03100643000000017200 банк получателя: ОКЦ № 1 Северо-Западного ГУ Банка России

БИК 014030106

ОКТМО 40372000

УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.П.Курочкина

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ разъясняю, что штраф необходимо уплатить не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу и предоставить квитанцию об оплате штрафа в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

В случае, если штраф оплачен не будет, суд направляет документы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа, а лицо, своевременно не уплатившее штраф будет привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток.

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. Ю. В.

    ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:15

    Передача дела судье

  2. 17:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал № 5

  4. 17:00

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 18:00

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:36

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  7. 09:37

    Вступление постановления (определения) в законную силу