ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Курочкина В.П., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф, ул. Аврова д. 33 литер Д зал 5, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении
Волоскова Д.В., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>
Установил:
Волосков Д.В. совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой степени вреда здоровью потерпевшего.
По данному факту 13.07.2026 года инспектором группы по ИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Ломоносовскому району ЛО ст.лейтенантом полиции Кудрявцевой О.Г. в отношении Волосков Д.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно:
27.07.2025 года в 18=40 час., Волосков Д.В. нарушил п.п.1.3, 1.5, 8.1, 8.4 ПДД РФ, управляя автомобилем Ауди А4 государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему на праве собственности, по адресу: <адрес>, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущимся попутно без изменения направления движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Вольво государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №2, <данные изъяты>
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Вольво г.р.з. № Потерпевший №1, <данные изъяты>, причинен легкой степени вред здоровью, согласно заключению эксперта №.
Волосков Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, направил в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела на две недели в связи с нахождением на больничном, невозможностью лично присутствовать на заседании.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В обоснование причины неявки в судебное заседание заявителем представлена выписка из медицинской карты амбулаторного больного №, из которой усматривается, что Волосков Д.В. обратился за медпомощью 18.07.2026 года в связи с падением с мотоцикла на оба колена. В выписке указан диагноз: <данные изъяты>. Волоскову Д.В. рекомендована явка в травмпункт по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, ограничение физических нагрузок на 1 ме6сяц, ходьба при помощи костылей\ходунков без опоры на нижнюю конечность, направлен на лечение по месту жительства.
Доказательств, что состояние здоровья препятствует явке в судебное заседание, в материалы дела Волосковым Д.В. не представлено, из представленных документов не следует, что Волосков Д.В., находящийся на амбулаторном лечении, не может участвовать в судебном заседании. Кроме того, Волосков Д.В. не лишен возможности реализовывать свои права, в том числе с помощью защитника.
В связи с изложенным, ходатайство об отложении рассмотрения дела на две недели, что заведомо приведет к истечению срока давности привлечения к административной ответственности, подлежит отклонению, дело рассмотрено в отсутствие Волоскова Д.В.
Потерпевшая Потерпевший №1. и Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, ходатайств не направили.
Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.
Административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.5 ПДД РФ определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В соответствии с пунктом 8.4 Правил дорожного движения, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Однако Волосков Д.В. не выполнил указанных требований, следствием чего явилось причинение потерпевшей вреда здоровью легкой степени.
Так, материалами дела подтверждено, что 27.07.2025 года в 18=40 час., Волосков Д.В., управляя автомобилем Ауди А4 государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес>, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущимся попутно без изменения направления движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Вольво государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №2, <данные изъяты>.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Вольво г.р.з. № Потерпевший №1 причинен легкой степени вред здоровью.
Из объяснения Волоскова Д.В., имеющегося в материалах дела, следует, что в ДТП он считает себя невиновным, обгон совершал в соответствии с ПДД РФ, другой водитель целенаправленно шел на удар. Волосков Д.В. предложил на месте 25 000 рублей, однако другой участнике ДТП сначала согласился, потом отказался (л.д.21-оборот).
Из объяснений Потерпевший №2 следует, что он следовал на автомобиле в крайней левой полосе в прямом направлении, водитель Ауди совершил маневр обгон и перестроение (л.д.24-оборот).
Факт правонарушения и вина Волоскова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении № от 13.07.2026 года (л.д.5);
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 27.07.2025 года (л.д.11);
- рапортами сотрудников полиции по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с пострадавшими (л.д.16-10),
- объяснениями водителей, а также потерпевшей Потерпевший №1. (л.д.29),
- заключением эксперта № от 24.10.2026 года (л.д.33-34), в соответствии с которым у Потерпевший №1., <данные изъяты>, повреждения в виде <данные изъяты>, по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как причинившие легкий вред здоровью на срок до 3 недель, согласно п. 85.3.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Минздрава России от 08.04.2025 № 172н,
- другими материалами дела.
Изучив материалы дела, суд считает, что вышеуказанные доказательства составлены в соответствии с действующим законодательством уполномоченным должностным лицом, согласуются друг с другом. Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется. Обстоятельства совершения административного правонарушения, и вина Волоскова Д.В. в его совершении, полностью подтверждены материалами дела.
Указанные фактические обстоятельства ДТП подтверждены показаниями участников ДТП, схемой места происшествия. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом по окончании административного расследования в соответствии с ч. 3 ст. 28.5, ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о доказанности вины Волоскова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Субъективная сторона состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.
Отсутствие у водителя умысла в создании аварийной ситуации и совершении административного правонарушения, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава вмененного административного правонарушения.
Назначая наказание, суд учитывает характер, степень опасности, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Волоскова Д.В., который вину в совершении административного правонарушения не признал, а также суд учитывает, что потерпевшие в судебное заседание не явились, в связи с чем суд полагает назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.10- 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Волоскова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению: взыскатель УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
ИНН 7830002600
КПП 781345001 р\с 03100643000000017200 банк получателя: ОКЦ № 1 Северо-Западного ГУ Банка России
КБК 18811601123010001140
БИК 014030106
ОКТМО 40372000
УИН №.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.П.Курочкина
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ разъясняю, что штраф необходимо уплатить не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу и предоставить квитанцию об оплате штрафа в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.
В случае, если штраф оплачен не будет, суд направляет документы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа, а лицо, своевременно не уплатившее штраф будет привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток.