К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-311/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга · судья Курочкина Валентина Петровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
22.07.2026
Решение
22.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
178 АБ №170563

Решения

Дело № 5-311\2026 22 июля 2026 года

78RS0018-01-2026-002555-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Курочкина В.П., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф, ул. Аврова д. 33Д зал №5 материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении

Аникиной А.В., <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

Установил:

Аникина А.В. совершила неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

21.07.2026 года в 09 час. 25 мин. по адресу: СПб, <адрес>, управляла транспортным средством Шкода Рапид г.р.з. Е926ТО08, допустила неповиновение законному требованию инспектора от 13.06.2026 года привести светопропускание переднего левого стекла автомобиля Шкода Рапид г.р.з. Е926ТО08 в соответствие с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных ТС». Данными действиями Аникина А.В. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 ФЗ №3 «О полиции» в связи исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Аникина А.В. в судебное заседание явилась, вину признала по изложенным в протоколе об административном правонарушении обстоятельствам, пояснила, что по первоначальному требованию тонировку устранила, и установила новую. При этом не знала, что вновь установленная тонировка не соответствует требованиям. В настоящее время нарушение устранено в полном объеме.

Кроме признания, факт правонарушения и вина Аникиной А.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом № об административном правонарушении от 21.07.2026 года;

- требованием о прекращении противоправных действий от 13.06.2026 года, с установлением срока выполнения до 13 час. 51 мин. 16.06.2026 года;

- протоколом АЗ № об административном задержании от 21.07.2026 года, в соответствии с которым Аникина А.В. задержана 21.07.2026 в 10 час. 50 мин. освобождена 22.07.2026 в 16 час. 10 мин.;

- протоколом ДЛ САП о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, другими материалами дела.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" №), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 года N 2008-ст.

Из положений Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об их достоверности и доказанности вины Аникиной А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер, степень опасности, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Аникиной А.В., которая к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекалась, вину признала, и считает возможным назначить Аникиной А.В. наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в виде 1 (одни) суток административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.10- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Аникину А.В., <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с 21 июля 2026 года 10=50 час.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания в период с 21.07.2026 года 10=50 час. до 22.07.2026 года 16=10 час.

С учетом истечения срока считать наказание отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.П.Курочкина

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. А. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:16

    Передача дела судье

  2. 17:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 17:50

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал № 5

  4. 17:55

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:00

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 17:16

    Вступление постановления (определения) в законную силу