К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-252/2026

ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ — Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Уссурийский районный суд Приморского края · судья Герасимчук Анастасия Сергеевна

Вынесено определение о возвращении протокола об ап и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
19.02.2026
Решение
27.02.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер по предыдущей регистрации
5-169/2026
Номер протокола об АП
1374/2025
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 2

Решения

УИД 25RS0029-01-2026-000654-15

Дело 5-252/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2026 года г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Герасимчук А.С., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении ООО «Гарантис» (ИНН 2511094980, ОГРН 1152511003677), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), установилА:

в Уссурийский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Гарантис» (ИНН 2511094980, ОГРН 1152511003677).

Изучив представленный административный материал, судья приходит к следующему.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 и ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (в том числе его защитник/представитель) вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы на родном языке и пользоваться услугами переводчика, а также пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Согласно ч. 3.1 ст. 28.7 КоАП РФ, копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.

Из материалов дела следует, что согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГ в отношении ООО «Гарантис» (ИНН 2511094980, ОГРН 1152511003677) возбуждено дело об административном правонарушении XXXX.Согласно сопроводительному письму XXXX от ДД.ММ.ГГ и списку внутренних почтовых отправлений XXXX от ДД.ММ.ГГ (Т. 1 л.д. 6 и Т. 2 л.д. 8-10), определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГ направлялось ООО «Гарантис» по адресу: XXXX XXXX, XXXX литер А. Между тем, согласно выписки из ЕГРН, ООО «Гарантис» зарегистрировано по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX «А», XXXX. Определением от ДД.ММ.ГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Гарантис» были возвращены по причине отсутствия доказательств, подтверждающих факт направления определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по адресу регистрации юридического лица, а также вручения (получения) ООО «Гарантис» копии протокола об административном правонарушении.Вместе с тем, недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГ, устранены не в полном объеме, поскольку материалы дела не содержат сведений, подтверждающих направление ООО «Гарантис» определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГ по адресу регистрации юридического лица (уведомление либо список почтовых отправлений с ШПИ в дело не приложены). Допущенные нарушения не могут быть устранены при подготовке и рассмотрении дела в судебном заседании, что исключает возможность надлежащего его рассмотрения.На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судьяо п р е д е л и л А: возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ООО «Гарантис» (ИНН 2511094980, ОГРН 1152511003677) в Уссурийскую таможню. Жалоба на определение, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ может быть подана в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Судья А.С. Герасимчук

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО " Гарантис"

    ИНН 2511094980КПП 251101001ОГРН 1152511003677

    ст.16.2 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:22

    Передача дела судье

  2. 12:38

    Подготовка дела к рассмотрению

    Протокол об административном правонарушении (материалы дела) возвращен(ы) (п.4 ст.29.4 КоАП РФ)

  3. 17:00

    Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в срок, предусмотренный ч.3, ст.28.8 КоАП РФ

  4. 10:10

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства