К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-258/2026

ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ — Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Уссурийский районный суд Приморского края · судья Герасимчук Анастасия Сергеевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
19.02.2026
Решение
19.03.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
1520/2025
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 2

Решения

УИД 25RS0029-01-2026-001310-84

Дело №5-258/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 19 марта 2026 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Герасимчук А.С., рассмотрев материалы дела в отношении

Сюй Чанфу, XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 11 часов 3 минут в регионе действия таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни (Приморский край, Пограничный район, А-184, 7 км от линии границы) в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, у Сюй Чанфу были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары:

шатун двигателя, в количестве 1 шт.;

упорные пластины коленчатого вала, в количестве 1 комплект;

форсунка топливной системы, в количестве 4 шт.;

поршневые кольца, в количестве 1 комплект;

масляный фильтр артикул JX85100C, в количестве 1 шт.;

вкладыши шатунные, в количестве 1 комплект;

маслосъемные колпачки, в количестве 8 шт. (1 комплект).

По результатам проведённого таможенного контроля, оценки представленных Сюй Чанфу пояснений, а также с учётом ассортимента, характера и количества перемещаемого товара, принято решение о его неотнесении к товарам для личного пользования.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 48 158,67 руб.

Таким образом, Сюй Чанфу, в нарушение положений статей 84, 104, 105, 127, 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, не задекларировал в установленном законодательством порядке ввозимые им на таможенную территорию Таможенного союза товары, подлежащие обязательному письменному декларированию.

Сюй Чанфу, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г. Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

С учётом положений ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Судья, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Сюй Чанфу в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается исследованными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколом опроса привлекаемого лица и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьёй достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, позволяющих судье освободить Сюй Чанфу от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, не имеется.

При назначении наказания, судья учитывает личность привлекаемого лица, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сюй Чанфу, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

шатун двигателя, в количестве 1 шт.;

упорные пластины коленчатого вала, в количестве 1 комплект;

форсунка топливной системы, в количестве 4 шт.;

поршневые кольца, в количестве 1 комплект;

масляный фильтр артикул JX85100C, в количестве 1 шт.;

вкладыши шатунные, в количестве 1 комплект;

маслосъемные колпачки, в количестве 8 шт. (1 комплект).

Предметы административного правонарушения, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни (Приморский край, XXXX) и подлежащие конфискации, обратить в собственность Российской Федерации.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А. С. Герасимчук

Участники

Представитель

  • Владивостокское отделение Генерального консульства КНР в г. Хабаровске

Привлекаемое лицо

  • С. Ч.

    ст.16.2 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:22

    Передача дела судье

  2. 11:46

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:40

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    г.Уссурийск, ул.Краснознаменная, 198, каб.203

  4. 17:00

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:39

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:05

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  7. 11:16

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 12:39

    Обращено к исполнению

  9. 12:39

    Сдача материалов дела в архив