К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-275/2026

ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ — Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Уссурийский районный суд Приморского края · судья Бутенко Наталья Викторовна

Вынесено определение о возвращении протокола об ап и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
19.02.2026
Решение
27.02.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
1858/2025
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 2

Решения

Дело 5-275/2026 25RS0029-01-2026-001333-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2026 года г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении гражданина КНР Лю Хунвэй, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленного в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство делу об административном правонарушении, следует, что иностранный гражданин Лю Хунвэй привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

На основании п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Требования к протоколу об административном правонарушении установлены статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 4 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола (часть 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч.2 ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях извещения, в том числе о времени составления протокола, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства.

В силу ч. 4 ст.25.15 КоАП РФ если участник производства по делу об административном правонарушении заявил ходатайство о направлении извещений по иному адресу, судья, орган или должностное лицо, в производстве которых находится дело, направляет извещение по указанному адресу.

Согласно ч.5 ст.25.15 КоАП РФ в случае, если адрес или место жительства участника производства по делу об административном правонарушении неизвестны, надлежащим извещением считается направление извещения по последнему известному адресу или месту его жительства.

Изучив протокол об административном правонарушении и представленные материалы, судья полагает, имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении и иных материалов дела на дооформление, т.к. из содержания протокола об административном правонарушении следует, что он был составлен ДД.ММ.ГГ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В определении о возбуждении дела и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГ указан адрес проживания иностранного гражданина: КНР, провинция Хэйлуцзян, XXXX.

ДД.ММ.ГГ через генеральное консульство КНР направлено извещение о времени и месте составления протокола по делу об административном правонарушении. В извещении содержится просьба направить копию названного уведомления в адрес гражданина КНР: КНР, провинция Хэйлуцзян, XXXX. По этому же адресу направлена копия протокола об административном правонарушении.

Вместе с тем, на л.д.16-17 имеется протокола опроса гражданина Лю Хунвэй от ДД.ММ.ГГ, в котором он указал адрес своего проживания: КНР, провинция Хэйлуцзян, XXXX.

Таким образом, имеется неопределенность в месте жительства иностранного гражданина, что ставит под сомнение соблюдение требований ст. 25.15, ст.28.2 КоАП РФ должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении.

Кроме того, на л.д.44 имеется запрос в ОМВД России по УГО о месте жительства иностранного гражданина, однако ответ на запрос в деле отсутствует.

Перечисленные недостатки препятствуют рассмотрению дела по существу, не могут быть устранены судом самостоятельно, имеются основания для возвращения протокола.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина КНР Лю Хунвэй в Уссурийскую таможню.

Жалоба на определение, указанное в пункте 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть подана в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.

Судья Н.В. Бутенко

Участники

Привлекаемое лицо

  • Л. Х.

    ст.16.2 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:20

    Передача дела судье

  2. 09:37

    Подготовка дела к рассмотрению

    Протокол об административном правонарушении (материалы дела) возвращен(ы) (п.4 ст.29.4 КоАП РФ)

  3. 09:37

    Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в срок, предусмотренный ч.3, ст.28.8 КоАП РФ

  4. 10:23

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства