ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 18 марта 2026 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Хан М. В., XXXX., привлекаемой к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ на въездном направлении пассажирского модуля МАПП Краскино Уссурийской таможни в процессе совершения таможенных операций и таможенного контроля физических лиц, следовавших из КНР в Российскую Федерацию на нерегулярном автобусе государственный регистрационный знак «УВ 924», маршрут следования Хуньчунь - Уссурийск, при проведении таможенного контроля у гражданки РФ Хан М.В. выявлены товары, подлежащие письменному декларированию.
Из протокола опроса Хан М.В. от ДД.ММ.ГГ следует, что она едет из г. Хуньчунь в г. Уссурийск, везет с собой заколки для волос, три вида, для продажи в России. Стоимость товаров 420 юаней. О том, что ввозить товары не для личного пользования нельзя, она не знала.
В отношении товаров, перемещаемых гражданкой РФ Хан М.В., на основании профиля риска в светлое время суток, при искусственном освещении, был проведен таможенный досмотр (АТД XXXX). В ходе таможенного досмотра багажа установлено, что в личных вещах гражданки РФ Хан М.В. находятся товары, предназначенные не для личного пользования и подлежащие декларированию:
Товар 1: заколки-краб для волос. 3 упаковки по 6 штук заколок в каждой. Вес товара брутто/нетто - 1,12 кг.
Товар 2: заколки для волос клик-клак с невидимками в комплекте черного цвета. 21 упаковка по 8 невидимок с двумя заколками клик-клак в каждой. Вес товара брутто/нетто - 0,36 кг.
Товар 3: заколки-краб для волос в виде цветка розового цвета - 304 шт. Вес товара брутто/нетто- 1,44 кг.
Товар 4: заколки-зажимы для волос. 30 упаковок по 4 штуки заколок-зажимов каждой. Вес товара брутто-нетто - 0,82 кг.
Товар 5: прозрачные полиэтиленовые пакеты для упаковки товара, 306 шт. Вес товара брутто/нетто - 0,32 кг.
Общий вес товара брутто - 4,02 кг. Багажные бирки отсутствуют. Видимых повреждений нет.
Согласно заключению эксперта ЭИО № 1 (г. Южно - Сахалинск) ЭКС –регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток от ДД.ММ.ГГ XXXX представленным на исследование образцами товаров являются: - заколка «краб» для волос, из прозрачного полимерного материала коричневого цвета, 8,5 см. Общее количество - 18 шт.
- Набор заколок «клик-клак» (2 шт.), 4,7 - 6,8 см. и невидимок (8 шт.), 6 см. из металла с покрытием черного цвета. Заколки закреплены на картонном листе с маркировкой: «Meet the beauty, SC - 458, made in P.R.C.», штрих-код - 6974402944580. Количество - 21 набор.
- Набор заколок «зажимов» из металла с разноцветным покрытием, 9 см. Заколки закреплены на картонном листе с маркировкой: «Tianer HanShiJingPin», штрих-код - 6977273620119. Количество - 30 наборов.
- Заколка «краб» для волос в виде цветка, из полимерного материала розового/золотистого цвета, 1,5 см. Количество - 304 шт.
- Пакет из прозрачного полимерного материала с клеевым клапаном, 12x21+2 см./ с клеевым клапаном и европодвесом, 9x14+1,5 см. Количество - 306 шт. Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, на рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляла 12590 (Двенадцать тысяч пятьсот девяносто) рублей 03 копейки.
Хан М.В. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма. Суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.
На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.
Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.
На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.
Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:
протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, определением о возбуждении дела и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ и видеозаписью; протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГ; актом таможенного досмотра товаров; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГ; объяснением от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта; вещественными доказательствами, и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения. Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования установлены пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, в силу которого таковыми признаются сведения, указанные в заявлении физического лица о перемещаемых товарах, характер товаров, определяемый их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, количество товаров, которое оценивается с учетом их однородности (например, одного наименования, размера, фасона, цвета) и обычной потребности в соответствующих товарах физического лица и членов его семьи, частота пересечения физическим лицом и (или) перемещения им либо в его адрес товаров через таможенную границу (то есть количества однородных товаров и числа их перемещений за определенный период), за исключением товаров, обозначенных в пункте 6 названной статьи (абзац третий пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2019 г. N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза").
Применительно к обстоятельствам настоящего дела суд исходит из того, что перемещаемые через таможенную границу товары не отвечают признакам товаров для личного пользования, учитывая при этом их назначение и объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Таким образом, непринятие Хан М.В. надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Доказательств того, что у Хан М.В. отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства. Издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хан М. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: заколка «краб» для волос, из прозрачного полимерного материала коричневого цвета, 8,5 см. Общее количество - 18 шт.; набор заколок «клик-клак» (2 шт.), 4,7 - 6,8 см. и невидимок (8 шт.), 6 см. из металла с покрытием черного цвета. Заколки закреплены на картонном листе с маркировкой: «Meet the beauty, SC - 458, made in P.R.C.», штрих-код - 6974402944580. Количество - 21 набор; набор заколок «зажимов» из металла с разноцветным покрытием, 9 см. Заколки закреплены на картонном листе с маркировкой: «Tianer HanShiJingPin», штрих-код - 6977273620119. Количество - 30 наборов; заколка «краб» для волос в виде цветка, из полимерного материала розового/золотистого цвета, 1,5 см. Количество - 304 шт.; пакет из прозрачного полимерного материала с клеевым клапаном, 12x21+2 см./ с клеевым клапаном и европодвесом, 9x14+1,5 см. Количество - 306 шт.
Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «Хасанская транспортная компания», расположенная по адресу: Приморский край, XXXX.
Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160000502252, УИН (издержки) 15311107160000502257.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Бутенко