ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 17 апреля 2026 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Ван Хэпин, XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ в 15 часов 00 минут в зале таможенного оформления отдела таможенного оформления и таможенного контроля XXXX таможенного поста ЖДПП Пограничный Уссурийской таможни, находящегося в ж д вокзале станции Гродеково по адресу: Приморский край, XXXX, в ходе совершения таможенных операций и таможенного контроля пассажиров, прибывших из КНР в РФ поездом № XXXX, при проведении таможенного контроля у гражданина КНР Ван Хэпин выявлены товары, подлежащие обязательному письменному декларированию.
В ходе устного опроса гражданин КНР Ван Хэпин заявил об отсутствии товаров, подлежащих декларированию, таможенную декларацию не заполнял и не подавал и пояснил, что он едет в г. Владивосток и везет по просьбе друга пододеяльники в гостиницу и топливные форсунки для ремонта автомобиля для того же друга.
В целях минимизации риска перемещения товаров, запрещенных или ограниченных к ввозу на территорию ЕАЭС, в отношении товаров, перемещаемых гражданином КНР Ван Хэпин проведен таможенный досмотр товаров, отраженный в акте таможенного досмотра XXXX. В результате досмотра сопровождаемого багажа, установлено следующее наименование товаров: пододеяльник с завязками для утяжеленных одеял белого цвета из синтетической нити 175*228. Общее количество - 10 шт., вес нетто/брутто - 10,295 кг.; топливные форсунки для автомобиля, в упаковке из полимерного прозрачного материала. На форсунке имеется надпись на английском языке: «Denso GDXZY1803 929 03 23250-OS020». Общее количество - 15 шт., общий вес товара нетто/брутто - 0,508 кг. Общий вес товара нетто/брутто - 10,803 кг.
Согласно заключению эксперта ЭИО № 4 (г. Находка) ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г. Владивосток от ДД.ММ.ГГ XXXX, предметом административного правонарушения являются: пододеяльник из отбеленной ткани саржевого переплетения из хлопчатобумажных волокон, с застежкой на завязки, размер 1,75*2,28 м, в количестве 10 шт.; часть двигателя внутреннего сгорания (ДВС) - топливная форсунка (инжектор) артикул Denso GDXZY1803 929 03 23250-OS020, иностранного производства, в количестве 15 шт.
Рыночная стоимость в РФ товаров, являющихся предметом административного правонарушения по делу об АП XXXX, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 42 662 (сорок две тысячи шестьсот шестьдесят два рубля) 55 копеек.
Образец № 1 применяется для создания необходимых гигиенических условий спального места.
Образец № 2 применяется для ремонта и технического обслуживания транспортных средств.
При проведении исследований образцы не подвергались разрушающим методам исследования.
В судебное заседание Ван Хэпин не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.
На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.
Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.
На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.
Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:
протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; актом приема-передачи вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГ; протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГ; актом приема-передачи вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГ; актом таможенного досмотра; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования; протоколом опроса гражданина КНР Ван Хэпин от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта ЭИО № 4 (г. Находка) ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ; вещественными доказательствами и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.
Таким образом, непринятие Ван Хэпин надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Доказательств того, что у Ван Хэпин отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания Ван Хэпин, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина КНР Ван Хэпин виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: пододеяльник из отбеленной ткани саржевого переплетения из хлопчатобумажных волокон, с застежкой на завязки, размер 1,75*2,28 м, в количестве 10 шт.; часть двигателя внутреннего сгорания (ДВС) - топливная форсунка (инжектор) артикул Denso GDXZY1803 929 03 23250-OS020, иностранного производства, в количестве 15 шт.
Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в КХВД Уссурийской таможни, расположенную по адресу: Приморский край, XXXX.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Бутенко