ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 10 апреля 2026 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Ань Фэнвэнь, XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ в 17:20 транспортное средство международной перевозки регистрационный номер № XXXX прибыло на таможенный пост МАПП Пограничный Уссурийской таможни, следующее из КНР в РФ под управлением водителя, гражданина КНР Ань Фэнвэнь, место работы: КНР, ООО «Суйфэньхэская транспортная компания ГУАНТАЙ ШУАЙЕУА», водитель.
В багажнике и в салоне легкового автомобиля (перемещаемым как товар), при проведении таможенного осмотра обнаружен товар, подлежащий обязательному письменному декларированию.
При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, гражданин КНР Ань Фэнвэнь, заявил, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал.
ДД.ММ.ГГ проведен таможенный досмотр, результаты которого отражены в акте таможенного досмотра XXXX (далее – АТД XXXX).
В ходе проведенного таможенного досмотра установлено, что в легковом автомобиле (перемещаемым как товар) в багажном отсеке и в салоне находились следующие товары: шины с дисками для легкового автомобиля, без упаковки, маркировка содержащая надписи на шинах на латинском языке YOKOHAMA ICE GUARD 235/65R18 106Т IG52, в количестве 4 штук, весом нетто/брутто - 100,5кг; масло автомобильное в канистрах из пластмассы, маркировка, содержащая надписи в виде иероглифов, и цифр COG EN D2 0W20, без упаковки, в количестве 4 штук, весом нетто/брутто – 14,4кг. Общим весом нетто/брутто 114,9 кг.
В результате полученного объяснения, установлено, что данный товар гражданин КНР Ань Фэнвэнь, перемещает в Россию для своего друга. Исходя из объяснения гражданина КНР Ань Фэнвэнь, он положил в легковой автомобиль товар, потому что кабина седельного тягача очень маленькая и в ней тесно. Товар он не собирался прятать от сотрудников таможни.
Таким образом, товар, перемещаемый гражданином КНР Ань Фэнвэнь не соответствуют критериям отнесения товаров к товарам для личного пользования и, соответственно, подлежит письменному декларированию.
По окончанию таможенного досмотра товаров находящихся у гражданина КНР Ань Фэнвэнь вынесено решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX.
Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивостока XXXX от ДД.ММ.ГГ товары, явившиеся предметом административного правонарушения по делу об АП XXXX идентифицированы как: смазочное масло, основу (более 70 %) которого составляет минеральное (нефтяное) масло (полученное из битуминозных пород и подвергшееся обработке методом каталитического гидрокрекинга), с функциональными присадками. В полимерной ёмкости 4 л, маркировка: «COG EN D2 0W20», Китай, в количестве 4 шт.; пневматическая бескамерная шина для легкового автомобиля, марка «YOKOHAMA», модель «ice GUARD ig52c», маркировка «235/65 R18 106Т М+S», 2025 года выпуска, в количестве 4 шт.; дисковое колесо литой конструкции для легкового автомобиля, изготовленное из легкосплавного металла (не обладающего ферромагнитным свойством), посадочный диаметр - 18 дюймов, ширина - 8.5 дюйма, количество крепежных отверстий - 5 шт., диаметр расположения крепежных отверстий -114,3 мм, в количестве 4 шт.
Рыночная стоимость товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ на территории РФ составила: 130 700,80 руб. (сто тридцать тысяч семьсот рублей 80 копеек).
В процессе исследований представленный образец (смазочное масло) был подвергнут разрушающим методам анализа и частично израсходован (в объеме 0,5 литра).
В судебное заседание Ань Фэнвэнь не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.
На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.
Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.
Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:
протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, определением о возбуждении дела об АП, актом таможенного досмотра XXXX; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ и видеозаписью; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса гражданина КНР Ань Фэнвэнь от ДД.ММ.ГГ; вещественными доказательствами и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.
Таким образом, непринятие Ань Фэнвэнь надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Доказательств того, что у Ань Фэнвэнь отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания Ань Фэнвэнь, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина КНР Ань Фэнвэнь виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: смазочное масло, основу (более 70 %) которого составляет минеральное (нефтяное) масло (полученное из битуминозных пород и подвергшееся обработке методом каталитического гидрокрекинга), с функциональными присадками. В полимерной ёмкости 4 л, маркировка: «COG EN D2 0W20», Китай. Количество – 4 шт.; пневматическая бескамерная шина для легкового автомобиля, марка «YOKOHAMA», модель «ice GUARD ig52c», маркировка «235/65 R18 106Т М+S», 2025 года выпуска. Количество – 4 шт.; дисковое колесо литой конструкции для легкового автомобиля, изготовленное из легкосплавного металла (не обладающего ферромагнитным свойством), посадочный диаметр - 18 дюймов, ширина - 8.5 дюйма, количество крепежных отверстий - 5 шт., диаметр расположения крепежных отверстий - 114,3 мм. Количество – 4 шт.
Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в КХВД Уссурийской таможни, расположенную по адресу: Приморский край, XXXX.
Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160001924258, УИН (издержки) 15311107160001924252.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Бутенко