К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-318/2026

ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ — Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Уссурийский районный суд Приморского края · судья Бутенко Наталья Викторовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
05.03.2026
Решение
01.04.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер по предыдущей регистрации
5-211/2026
Номер протокола об АП
2349/2025
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 2

Решения

Дело №5-318/2026 25RS0029-01-2026-000920-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 01 апреля 2026 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС», адрес место нахождение: XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ ООО «АЛЬЯНС» в Дальневосточный таможенный пост (центр электронного декларирования) Дальневосточной электронной таможни, расположенный по адресу: РФ, 692760, Приморский край, XXXX, в электронном виде подало декларацию на товары XXXX (далее ДТ), в которой задекларировало товар: пиломатериалы из древесины ЛИПЫ МАНЬЧЖУРСКОЙ (сортимент доски), влажностью 70%, нестроганые, нешлифованные, неотесанные, обрезные, распиленные вдоль, не имеющие соединения в шип, 1- 3 сорт., толщиной 35-85 мм., шириной 50-600 мм., длиной 500-4100мм., 14 грузовых мест, номинальным объемом - 29 м3, фактическим объемом - 29 м3, весом нетто - 24 450 кг., весом брутто- 24 500 кг.

ДД.ММ.ГГ при регистрации на т/п МАПП Пограничный сообщения об убытии XXXX транспортного средства а/м VOLVO XXXX п/п XXXX с перемещаемым товаром, задекларированным в ДТ, возникла необходимость в проведении таможенного досмотра перемещаемого товара, после чего транспортное средство направлено в ПЗТК СВХ ООО «ТЕРМИНАЛ-ДВ».

ДД.ММ.ГГ в рамках системы управления рисками в отношении товарной партии, заявленной в ДТ XXXX, назначен таможенный досмотр, сформировано поручение на таможенный досмотр XXXX.

ДД.ММ.ГГ в ПЗТК СВХ ООО «ТЕРМИНАЛ-ДВ», должностным лицом ОТО и ТК №2 Гродековского таможенного поста Уссурийской таможни, проведен таможенный досмотр товара: пиломатериал породы ЛИПЫ МАНЬЧЖУРСКОЙ (сортимент доски), о чем составлен акт таможенного досмотра XXXX (далее АТД).

В результате таможенного досмотра товара, установлены фактические сведения о количестве товара: пиломатериалы, лиственной породы ЛИПЫ МАНЬЧЖУРСКОЙ нестроганые, нешлифованные, неотесанные, обрезные, распиленные вдоль, не имеющие соединения в шип, 1-3 сорт (бессортный), средней влажностью - 65 %., всего 14 грузовых мест.

Грузовые места представляют собой пиломатериал (сортимент доски) из древесины ЛИПЫ МАНЬЧЖУРСКОЙ, уложенный пластью на пласть, без прокладок, сформированный в пачки/пакеты стянутые строп лентами. Коэффициент плотности укладки пакета 0,92. Коэффициент перевода фактического объема в номинальный 1,1-3 сорт (бессортный).

Для определения фактического объема пиломатериала использовалась методика измерений при проведении таможенных операций М 13-24-22 ФР. 1.27.2023.46884 (пакетный метод), 14 грузовых мест, пакетов / штабелей измерены с 4-х сторон (длина, ширина, высота), фактический объем пиломатериала, с учетом коэффициента укладки, составил - 33,95 м3. Номинальный объем пиломатериала составил 33,95м3 (фактический) X К пер. 1 = 33,95 м3. Заявленный фактический / номинальный объем пиломатериала по ДТ, ТСД. CMR - 29 м3. / 29 м3. Превышение заявленного объема пиломатериала по ДТ составило - 4,95 м3 / 4,95 м3 фактический / номинальный. Значение воспроизводимости измерений пиломатериала составило – 15,73 %, что превышает допустимые - 5% по указанной методике измерений.

В ходе проведения таможенного досмотра присутствовал представляющий интересы отправителя/ декларанта товара ООО «АЛЬЯНС», представитель общества, гражданин РФ ФИО3 по доверенности, трудовому договору. Требования, правила проведения измерений досматриваемого товара по методике измерений М 13-24-22 ФР. 1.27.2023.46884. (пакетный метод) ФИО3 были разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств от ФИО3 не поступало, с результатами проведения таможенного досмотра он был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в АТД.

Предметом административного правонарушения явился товар: обрезные пиломатериалы (доска) из древесины липы маньчжурской (Tilia Mandshurica), сырые (средняя влажность партии пиломатериалов, согласно акту таможенного досмотра XXXX, составляет 65%), распиленные вдоль, нестроганые, нешлифованные, не имеющие торцевых соединений и соединений в шип, 1-3 сорта (ГОСТ 2695-83), фактическими размерами: длиной 2030-2045 мм, шириной 140-180 мм, толщиной 80 мм, общим фактическим / номинальным объёмом 4,95 кубических метра.

Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ: объектом экспертизы являются обрезные пиломатериалы (доска) из древесины липы маньчжурской (Tilia Mandshurica), сырые (средняя влажность партии пиломатериалов, согласно акту таможенного досмотра XXXX, составляет 65%), распиленные вдоль, нестроганые, нешлифованные, не имеющие торцевых соединений и соединений в шип, 1-3 сорта (ГОСТ 2695-83), фактическими размерами: длиной 2030-2045 мм, шириной 140-180 мм, толщиной 80 мм, общим фактическим / номинальным объёмом 4,95 кубических метра.

Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения на территории РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 51571,43 (Пятьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят один рубль 43 копейки) рубль.

Представитель ООО «АЛЬЯНС» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о слушании дела в отсутствие. На основании ч.3 ст. 25.4 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие законного представителя юридического лица.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В декларации на товары подлежат указанию, в том числе сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения (пункт 4 части 1 статьи 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Согласно подпунктам 1 и 3 части 1 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров.

Согласно части 3 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.

Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

На момент таможенного оформления товаров, указанных в декларации, юридическое лицо могло выявить незадекларированные товары, так как в соответствии с пунктом 1 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза имело возможность до подачи таможенной декларации осмотреть и измерить подлежащие декларированию товары. Следовательно, несообщение юридическим лицом сведений обо всех товарах, перемещаемых через таможенную границу РФ, является невыполнением требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара в незаявленной его части.

Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:

протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; копией ДТXXXX; копией АТД XXXX; заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ; вещественными доказательствами и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, непринятие ООО «АЛЬЯНС» надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Доказательств того, что у ООО «АЛЬЯНС» отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания юридическому лицу, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить ООО «АЛЬЯНС» административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «АЛЬЯНС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: обрезные пиломатериалы (доска) из древесины липы маньчжурской (Tilia Mandshurica), сырые, распиленные вдоль, нестроганые, нешлифованные, не имеющие торцевых соединений и соединений в шип, 1-3 сорта (ГОСТ 2695-83), фактическими размерами: длиной 2030-2045 мм, шириной 140-180 мм, толщиной 80 мм, общим фактическим / номинальным объёмом 4,95 кубических метра.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение на СВХ индивидуального предпринимателя ФИО4 - главы Крестьянского (фермерского) хозяйства находящемуся по адресу ориентир - 692582 Приморский край, XXXX, 12400 метров на юго-запад от ориентира.

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160002349257, УИН (издержки) 15311107160002349251.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бутенко

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО "Альянс"

    ИНН 2515011381КПП 251501001ОГРН 1132515000309

    ст.16.2 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:04

    Передача дела судье

  2. 13:41

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    г.Уссурийск, ул.Краснознаменная, 198, каб.206

  4. 12:13

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:13

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:32

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  7. 11:33

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 11:48

    Обращено к исполнению

  9. 11:48

    Сдача материалов дела в архив