ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 22 апреля 2026 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Ши Дэцин, XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ в 15 часов 00 минут в зале таможенного оформления ОТО и ТК XXXX таможенного поста ЖДПП Пограничный Уссурийской таможни, находящегося в ж/д вокзале станции Гродеково по адресу: Приморский край, XXXXА, в ходе совершения таможенных операций и таможенного контроля пассажиров, прибывших в РФ из КНР поездом № 402 сообщением Гродеково - Суйфеньхэ, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа у гражданина КНР Ши Дэцин, место работы: ООО Дальневосточная инвестиционная компания «Цяосин», рабочий, обнаружен незадекларированный по установленной форме таможенным законодательством ЕАЭС, товар подлежащий таможенному декларированию.
При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, запрещенных, ограниченных к ввозу, гражданин КНР Ши Дэцин ответил, что таких товаров не имеет. Таможенную декларацию гражданин КНР Ши Дэцин не заполнял и не подавал. Правил перемещения товаров через границу он не знает, информационные стенды не читал. Гражданин КНР Ши Дэцин пояснил, что везет для личных нужд 12 банок пива по 0,5 литров (6 литров пива). Стоимость товара со слов гражданина КНР Ши Дэцин составляет 360 рублей 00 копеек. О том, что можно перевозить не более 3 литров на одного человека гражданин КНР Ши Дэцин не знал.
Далее в связи с выявленным профилем риска проведен таможенный досмотр товаров, перемещаемых гражданином КНР Ши Дэцин.
По результатам таможенного досмотра, отраженным в акте таможенного досмотра (далее по тексту - АТД №XXXX) установлены фактические сведения о перемещаемых указанным гражданином товаров, а именно: в полимерном пакете черного цвета, не имеющего багажных бирок, установлено 1 наименование товара: пиво в алюминиевых банках с клапаном-открывалкой, с надписями в виде иероглифов и надписями латинскими буквами «GAZEUX» ITALIAN IMPORT ZHENBARADIN BEER CO. LIMITED. Крепостью: 4.1%, Плотностью: 10° объемом 0,500 мл, в количестве 12 банок, вес товара: брутто/нетто – 6,260/6,250 кг. Общий объём в литрах составляет: 6 литров.
На момент досмотра товары внешних повреждений не имели. Упаковка не нарушена. Весь товар без признаков б/у. Вес брутто/нетто определен фактическим взвешиванием.
В соответствии с п.п. 46 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС товарами для личного пользования являются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международном почтовом отправлении либо иным способом.
Стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию ЕАЭС без уплаты таможенных пошлин, налогов установлены решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (Приложение № 1), пунктом 5 (Приложения 1) определено, что Этиловый спирт, алкогольные напитки с концентрацией спирта более 0,5 об.%, ввозимые в Республику Казахстан лицом, достигшим 21-летнего возраста, ввозимые в другие государства - члены Евразийского экономического союза (далее - Союз) лицом, достигшим 18-летнего возраста для личного пользования не более 3 литров.
В приложение № 6 к Решению Совета ЕЭК № 107 имеется Перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования (далее - Перечень). Пунктом 3 данного Перечня определено, что Этиловый спирт, алкогольные напитки с концентрацией спирта более 0,5 об.% общим объемом более 5 л, ввозимые в Республику Казахстан лицом, достигшим 21- летнего возраста, ввозимые в другие государства - члены Евразийского экономического союза (далее - Союз) лицом, достигшим 18-летнего возраста не относятся к товарам для личного пользования.
Общий объем алкогольной продукции, перемещаемой гражданином КНР Ши Дэцин составил 6 литров, что в соответствии с Приложением № 1 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107, превышает установленные количественные нормы в размере 3 литров (превышение 2 литра), в соответствии с Приложением № 6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 ввоз алкогольной продукции свыше 5 литров (превышение 1 литр) не относятся к товарам для личного пользования.
Предметом административного правонарушения является: пиво в алюминиевых банках с клапаном-открывалкой, с надписями в виде иероглифов и надписями латинскими буквами «GAZEUX» ITALIAN IMPORT ZHENBARADIN BEER CO. LIMITED. Крепостью: 4.1%, Плотностью: 10° объемом 0,500 мл. в количестве 12 банок, весом – 6,250 кг. Общий объём в литрах составляет: 6 литров.
Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивостока XXXX от ДД.ММ.ГГ товар, явившийся предметом административного правонарушения по делу об АП XXXX идентифицирован как алкогольная продукция - пиво светлое солодовое с объёмной долей этилового спирта (крепостью) 4,1 %, разлитое в герметично укупоренную потребительскую тару - металлическую банку номинальной емкостью 500 мл с маркировкой «Gazeux», в количестве 12 банок.
Товар, явившийся предметом АП XXXX, в представленном виде не подлежит реализации на территории РФ.
Рыночная стоимость товара, однородного исследуемому, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляла 1 259,64 руб. (Одна тысяча двести пятьдесят девять рублей 64 коп.).В процессе исследований отобранная потребительская единица в количестве 1 банка, была подвергнута разрушающим методам исследования и полностью израсходована.
В судебное заседание Ши Дэцин не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР и по месту жительства в РФ, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.
На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.
Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.
На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.
Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:
протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу; заключением эксперта; вещественными доказательствами, и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.
Таким образом, непринятие Ши Дэцин надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Доказательств того, что у Ши Дэцин отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.
Издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина КНР Ши Дэцин виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: пиво в алюминиевых банках с клапаном-открывалкой, с надписями в виде иероглифов и надписями латинскими буквами «GAZEUX» ITALIAN IMPORT ZHENBARADIN BEER CO. LIMITED. Крепостью: 4.1%, Плотностью: 10° объемом 0,500 мл. в количестве 12 банок, весом – 6,250 кг. Общий объём в литрах составляет: 6 литров.
В процессе исследований отобранная потребительская единица в количестве 1 банка, была подвергнута разрушающим методам исследования и полностью израсходована.
Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность, с последующим уничтожением.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств, расположенную по адресу: Приморский край, XXXX.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Бутенко