ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Тонконог Е.Б., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф, ул. Аврова д.33 лит.Д, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Суюновой Н.Ч., <данные изъяты>, зарегистрированной: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, установил:
Суюнова Н.Ч. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:
19.08.2026 в 6 час. 49 мин., находясь по адресу: <адрес>, не выполнила законное требование дежурного 85 отдела полиции капитана полиции Ефимова В.А. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что Суюнова Н.Ч. употребляла спиртные напитки, т.к. она имела признаки опьянения: невнятная речь, шаткая походка, запах алкоголя изо рта. То есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
В суде Суюнова Н.Ч. вину признала и пояснила, что пила алкоголь на улице, после доставления в отдел полиции отказался от освидетельствования.
Изучив материалы дела, выслушав Суюнову Н.Ч., прихожу к выводу о том, что факт правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.
Направление гражданина сотрудником полиции на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств предусмотрено ч.1 ст.13 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ. Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вина подтверждена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №; протоколами об административном задержании и доставлении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором имеется подпись Суюновой Н.Ч. об отказе от его прохождения.
Суд доверяет представленным доказательствам. Направление Суюновой Н.Ч А. на медицинское освидетельствование, равно как и составление соответствующего протокола, проведено и оформлено надлежащим образом, в соответствии с требованиями законодательства. Учитывая, что у Суюновой Н.Ч. обнаруживались признаки опьянения, у сотрудника полиции имелись достаточные основания потребовать от нее пройти медицинское освидетельствование, т.е. его действия являлись законными, в связи с чем действия Суюновой Н.Ч. следует расценивать как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, раскаяние в содеянном, полагаю необходимым назначить Суюновой Н.Ч. наказание в виде административного щтрафа, которое сможет обеспечить достижение цели административного наказания, предусмотренной ст.3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья постановил:
Суюнову Н.Ч. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Получатель штрафа УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по СПб и ЛО) ИНН 7830002600, КПП 784201001, р/с 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России, Санкт-Петербург, БИК 014030106, КБК 18811690020026000140, ОКТМО 40395000, кор. счет 40102810945370000005 УИН №.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья (подпись)