К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-368/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга · судья Покровская Юлия Викторовна

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
27.08.2026
Решение
28.08.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
Номер протокола об АП
002349

Решения

Дело № 5-368/2026 28 августа 2026 года

УИД 78RS0018-01-2026-003010-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Покровская Ю.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Сергеева В.А., <данные изъяты> установил:

В Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга из ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга поступил материал в отношении Сергеева В.А. о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ за административное правонарушение совершенное 18.08.2026 года.

При этом в материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ и проведении административного расследования.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных в суд материалов не видно, что по делу по ст.6.1.1 КоАП РФ фактически проведено административное расследование.

Между тем рассмотрение данного материала об административном правонарушении в соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ не относится к компетенции районного суда, так как административное расследование не проводилось, санкция ст.6.1.1 КоАП РФ не предусматривает административное выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности.

По общему установленному правилу в соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения, в связи, с чем протокол с другими материалами подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье по месту совершения административного правонарушения.

Местом совершения административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении указан адрес: <адрес>, что относится к юрисдикции судебного участка № 115 г. Санкт-Петербурга.

Согласно п.5 ч.1 ст.29 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение, то при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, судья

Определил:

Материал об административном правонарушении, в отношении Сергеева В.А., <данные изъяты>, направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 115 г. Санкт-Петербурга.

Судья Ю.В. Покровская

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. В. А.

    ст.6.1.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:34

    Передача дела судье

  2. 14:18

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 15:41

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  4. 16:00

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 10:17

    Дело передано в экспедицию