ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Курочкина В.П., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф, ул. Аврова д. 33 литер Д зал 5, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении
Удальцова А.М., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
Установил:
Удальцов А.М. совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой степени вреда здоровью потерпевшего.
По данному факту 10.09.2026 года инспектором группы по ИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Ломоносовскому району ЛО ст.лейтенантом полиции Виноградовой К.В. в отношении Удальцова А.М. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно:
29.12.2025 года в 13=10 час., Удальцов А.М. нарушил п.п.1.3, 1.5, 8.3 ПДД РФ, управляя автомобилем Форд Транзит государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему на праве собственности, по адресу: <адрес>., двигался в направлении <адрес>, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21703 г.р.з. № под управлением водителя Потерпевший №1, <данные изъяты>.
В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Потерпевший №1 причинен легкой степени вред здоровью, согласно заключению эксперта № пассажиру автомобиля ВАЗ 2107 Калачёвой Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен легкой степени вред здоровью (заключение эксперта 267ж-26).
Удальцов А.М. в судебное заседание явился, вину признал, в совершении правонарушения раскаялся, представил доказательства выплаты 70 000 рублей потерпевшему Потерпевший №1 в счет возмещения вреда.
Защитник по ордеру адвокат Чурзин Д.В. подтвердил изложенные Удальцовым А.М. доводы.
Потерпевшие Потерпевший №1 и Калачёва О.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Представитель потерпевших по доверенности Пухальская Т.П. с протоколом об административном правонарушении согласна, полагала о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, подтвердила, что Удальцов А.М. принимал меры и совершил действия, направленные в счет возмещения вреда.
Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.
Административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.5 ПДД РФ определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
Однако Удальцов А.М. не выполнил указанных требований, следствием чего явилось причинение потерпевшим вреда здоровью легкой степени.
Так, материалами дела подтверждено, что Удальцов А.М., управляя автомобилем Форд Транзит г.р.з. №, по адресу: <адрес>, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21703 г.р.з. № под управлением водителя Потерпевший №1
В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Потерпевший №1 причинен легкой степени вред здоровью, согласно заключению эксперта № пассажиру автомобиля ВАЗ 2107 Калачёвой Потерпевший №2, <данные изъяты>, причинен легкой степени вред здоровью (заключение эксперта 267ж-26).
Из объяснения Удальцова А.М., изложенного в протоколе об административном правонарушении, следует, что с протоколом он согласен. В объяснении на л.д.24 Удальцов А.М. указывал, что выезжал из Лаголово с правой стороны в левую на разворот, думал успеет, легковой автомобиль потерпевшего не заметил.
В ходе рассмотрения дела Удальцов А.М. вину не оспаривал.
Факт правонарушения и вина Удальцова А.М. в совершении административного правонарушения подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении № от 10.09.2026 года (л.д.8);
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 29.12.2025 года (л.д.17-18);
- рапортами сотрудников полиции по факту ДТП от 29.12.2025 года с пострадавшими (л.д.20-23),
- объяснениями водителей,
- заключением эксперта № от 24.07.2026 года (л.д.42-44), в соответствии с которым у Потерпевший №1, <данные изъяты>, повреждения в виде тупой сочетанной травмы головы: рвано-ушибленной раны верхнего века правого глаза, рвано-ушибленная рана подбородка, по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как причинившие легкий вред здоровью на срок до 21 дня, согласно п. 5.3.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Минздрава России от 08.04.2025 № 172н,
- заключением эксперта № от 24.07.2026 года (л.д.48-50), в соответствии с которым у Потерпевший №2., <данные изъяты>, повреждения в виде тупой сочетанной травмы головы, левой верхней конечности: рвано-ушибленной рана лобной области справа, множественные ссадины лобной области, отек мягких тканей левой кисти, по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как причинившие легкий вред здоровью на срок до 21 дня, согласно п. 5.3.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Минздрава России от 08.04.2025 № 172н,
- другими материалами дела.
Изучив материалы дела, суд считает, что вышеуказанные доказательства составлены в соответствии с действующим законодательством уполномоченным должностным лицом, согласуются друг с другом. Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется. Обстоятельства совершения административного правонарушения, и вина Удальцова А.М. в его совершении, полностью подтверждены материалами дела.
Указанные фактические обстоятельства ДТП подтверждены показаниями участников ДТП, схемой места происшествия.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом по окончании административного расследования в соответствии с ч. 3 ст. 28.5, ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о доказанности вины Удальцова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Субъективная сторона состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.
Отсутствие у водителя умысла в создании аварийной ситуации и совершении административного правонарушения, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава вмененного административного правонарушения.
Назначая наказание, суд учитывает характер, степень опасности, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Удальцова А.М., который вину в совершении административного правонарушения последовательно признавал, в ходе рассмотрения дела также признал, в совершении административного правонарушения раскаялся, совершил действия по компенсации вреда потерпевшим, представитель потерпевших Пухальская Т.П. не настаивала на строгой мере административного наказания, в связи с чем суд полагает назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.10- 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Удальцова А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Штраф подлежит перечислению: взыскатель УФК по г. Санкт-Петербургу (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
ИНН 7830002600
КПП 781345001 р\с 03100643000000017200 банк получателя: ОКЦ № 1 Северо-Западного ГУ Банка России
БИК 014030106
ОКТМО 40372000
УИН №
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.П.Курочкина