ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Курочкина В.П., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф, ул. Аврова д. 33Д зал №5 материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Петрова Д.И., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного,
Установил:
Петров Д.И. совершил неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:
29.09.2026 года в 07=23 час. по адресу: <адрес> не выполнил законное требование помощника оперативного дежурного 85 о\п старшего сержанта полиции Павлова М.П. о прохождении медицинского освидетельствования (протокол № от 29.09.2026 года) на состояние алкогольного опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что Петров Д.И. употреблял спиртные напитки, а именно: имел следующие признаки: невнятная речь, шаткая походка, запах алкоголя изо рта.
Петров Д.И. в судебное заседание явился, пояснил, что находился в нетрезвом состоянии, с протоколом об административном правонарушении согласен.
Факт правонарушения и вина Петрова Д.И. в совершении административного правонарушения подтверждаются:
- протоколом АП № об административном правонарушении от 29.09.2026 года;
- протоколом АЗ № об административном задержании от 29.09.2026 года, в соответствии с которым Петров Д.И. задержан 29.09.2026 в 06=55 час.;
- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,
- другими материалами дела.
Доказательства, представленные в материалы дела, полностью подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется, представленные доказательства последовательны, не противоречивы.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об их достоверности и доказанности вины Петрова Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
Назначая наказание, суд учитывает характер, степень опасности, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Петрова Д.И. то обстоятельство, что вину в совершении административного правонарушения Петров Д.И. признал, и считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок одни сутки.
Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.10- 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Петрова Д.И., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки.
Срок ареста исчислять с 29.09.2026 года с 06=55 час.
В срок административного ареста зачесть срок административного задержания в период с 29.09.2026 года с 06=55 час. до 30.09.2026 года 10=00 час.
В связи с истечением срока считать наказание отбытым.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.П.Курочкина