ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Курочкина В.П. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ, в отношении ООО «СК «Орион плюс» ОГРН 1034700554195, установил:
07.10.2026 года в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга поступил материал в отношении ООО «СК «Орион плюс» о привлечении к административной ответственности по ст.12.34 ч.1 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное 20.08.2026 года; протокол об административном правонарушении составлен 15.09.2026 года.
Между тем, рассмотрение данного дела в соответствие с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ не относится к компетенции районного суда ввиду следующего.
Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1 и ч.2 ст.23.1 КоАП РФ в том случае, когда по делу проводилось административное расследование, либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности.
В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ в случае, если после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
Согласно разъяснениям, данным в п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», административное расследование представляет собой комплекс требующих временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ если по делу о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, было проведено административное расследование, то дело рассматривается судьей районного суда по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, а в остальных случаях - мировым судьей по месту совершения административного правонарушения. Учитывая, что объективная сторона данного административного правонарушения выражена в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место нахождения юридического лица (место его государственной регистрации) либо его филиалов в случае выявления нарушений при проверке деятельности этих филиалов, а не место, где проведена проверка и выявлено неисполнение требований законодательства по обеспечению безопасности дорожного движения (Постановления Верховного Суда РФ от 17.12.2025 N 4-АД25-33-К1, от 22.12.2023 N 29-АД23-4-К1).
Местом совершения административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении указан адрес – <адрес>, что относится к подведомственности мирового судьи судебного участка № 167 г. Санкт-Петербурга.
Ознакомившись с имеющимися в деле документами, суд приходит к выводу о том, что административное расследование по делу фактически не проводилось, поскольку никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не производилось.
В связи с изложенным, настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.
Согласно п.5 ч.1 ст.29 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение, то при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности.
Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, судья
Определил:
Материал об административном правонарушении, в отношении ООО «СК «Орион плюс» ОГРН 1034700554195 направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 167 г. Санкт-Петербурга.
Судья