ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«29» декабря 2025 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Мищенко Н.П., при помощнике судьи Дюковой Д.В., с участием прокурора Пивнюк Е.А., осужденной ФИО1, защитника – адвоката Гладышева В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, назначенного приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 29.10.2025,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением, указав, что приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 29.10.2025 она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. В силу своего финансового положения уплата штрафа в указанном размере в течение 60 дней не представляется возможным, поэтому ФИО1 просит предоставить ей рассрочку уплаты штрафа на 24 месяца с ежемесячной уплатой штрафа в размере 5 000 рублей.
В судебном заседании осужденная ФИО1 поддержала заявленные требования, дополнительно указала, что у нее отсутствует реальная возможность единовременной оплаты штрафа по причине низкого дохода, нахождения на иждивении троих несовершеннолетних детей, а также наличия исполнительного производства, в рамках которого у нее из заработной платы удерживается 50% заработной платы. Она имеет задолженность перед кредитными организациями, а также задолженность по оплате коммунальных услуг на общую сумму около 500 тыс. рублей. Обязуется ежемесячно производить платежи по оплате штрафа в размере не менее 5 000 рублей, при наличии возможности будет производить ежемесячные выплаты в большем размере.
Защитник в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство по доводам, изложенным в нем.
Прокурор в судебном заседании полагал возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
Выслушав пояснения участников процесса, изучив доводы ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.
Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», исходя из положений части 3 статьи 46 УК РФ штраф может быть назначен как без рассрочки, так и с рассрочкой выплаты до пяти лет. При назначении штрафа с рассрочкой выплаты суду необходимо мотивировать свое решение в приговоре и определить конкретные сроки выплат частями с учетом положений части 3 статьи 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, а также суммы (размеры) выплат в пределах установленного судом срока.
В соответствии с ч. 2 ст. 31 УИК РФ в случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.
В силу ч. 2 ст. 398 УПК РФ уплата штрафа может быть рассрочена или отсрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной. В соответствии со статьей 396 УПК РФ указанный вопрос разрешается судом, постановившим приговор.
Из материалов дела следует, что приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 29.10.2025 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 не замужем, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, трудоустроена в МАУ ДК «Звезда», размер заработка за четыре месяца (июнь-октябрь 2025 года) составил 108 309 рублей, имеет исполнительное производство о взыскании с нее задолженности по кредитным обязательствам и коммунальным платежам.
Из приговора Шкотовского районного суда Приморского края от 29.10.2025 в отношении ФИО1 следует, что при рассмотрении вопроса о возможности назначения наказания в виде штрафа суду не были представлены документы, подтверждающие наличие возбужденного исполнительного производства в отношении осужденной о взыскании задолженности по кредитным обязательствам и коммунальным услугам, в связи с чем, судом указанные обстоятельства при назначении наказания не учитывались. Вместе с тем, учитывая размер долговых обязательств ФИО1 по исполнительному производству, указанные обстоятельства имеют существенное значение при рассмотрении вопроса о рассрочке штрафа.
Учитывая семейное и материальное положение ФИО1, размер ее заработной платы, наличие возбужденного исполнительного производства, суд находит обоснованными доводы осужденной о том, что она не имеет возможности единовременно уплатить штраф, в связи с чем, полагает возможным рассрочить уплату суммы штрафа на срок 24 месяца с ежемесячной уплатой штрафа в размере 5 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
заявление осужденной ФИО1 о предоставлении рассрочки уплаты штрафа удовлетворить.
Предоставить осужденной ФИО1 рассрочку уплаты штрафа, назначенного приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 29.10.2025, на срок 24 месяца с оплатой ежемесячно суммы в размере 5 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Н.П. Мищенко