ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«25» декабря 2025 года город Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Беспаловой Е.Г., при помощнике судьи Евсеевой К.М., с участием прокурора Деркач А.О., защитника – адвоката Сторожука С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по городскому округу Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю об отмене ранее установленного ограничения и установлении нового в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района города Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, установил:
начальник филиала по городскому округу Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с представлением, указав, что осужденному ФИО1 по приговору суда установлено ограничение, не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. При постановке на учет установлено, что осужденный сменил место жительства и постоянно проживает в городе Большой Камень. В представлении ставиться вопрос об отмене установленного судом ограничения не выезжать за пределы <адрес> и установлении ограничения не выезжать за пределы <адрес>, где фактически проживает осужденный, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
В судебном заседании представитель филиала по городскому округу Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО4 представление поддержала, наставала на его удовлетворении в полном объеме.
Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения представления извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении представления в его отсутствие, в котором указал, что с представлением согласен.
Защитник в судебном заседании просил удовлетворить представление.
Прокурор в судебном заседании полагал, что имеются основания для удовлетворения представления в полном объеме.
Выслушав пояснения участников процесса, изучив доводы представления, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов следует, что ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, к 7 месяцам ограничения свободы; судом ему установлены следующие ограничения: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, также на осужденного возложена обязанность один раз в месяц являться для регистрации. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 поставлен на учет в филиале по Ленинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Алтайскому краю, он ознакомлен с условиями отбывания наказания, предупрежден об ответственности за несоблюдение установленных ограничений и невыполнение возложенных на него судом обязанностей, о недопустимости совершения в период отбывания наказания преступлений и административных правонарушений, о чем была отобрана подписка и вручена памятка. Осужденному установлены дни регистрации один раз в месяц: четвертый понедельник каждого месяца.
ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой места жительства осужденного его личное дело принято к исполнению филиалом по городскому округу Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю. В ходе первоначальной беседы с осужденным ДД.ММ.ГГГГ установлено, что он зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>.
Наказание в виде ограничения свободы заключается в ограничении осужденного лица по передвижению по территории Российской Федерации, по выбору места жительства (пребывания), места работы (учебы), по выбору возможностей времяпрепровождения. При установлении ограничения «не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>»» мировым судьей не было учтено, что осужденный ФИО1 сменит место жительства, переедет в другой регион, отличный от первоначального места его проживания.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости отменить ранее установленное ограничение «не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы» и установить ограничение «не выезжать за пределы <адрес>, где фактически проживает осужденный, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы».
Руководствуясь статьей 53 УК РФ, статьями 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
представление начальника филиала по городскому округу Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю об отмене ранее установленного ограничения и установлении нового в отношении ФИО1 удовлетворить в полном объеме.
Отменить ФИО1 ранее установленное ограничение по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Установить ФИО1 ранее установленное ограничение по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ограничение не выезжать за пределы городского округа Большой <адрес>, где фактически проживает осужденный, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Е.Г. Беспалова