ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2026 года город Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Федоровой Е.В.
при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3 о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что решением Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен заявленный ею иск к ответчику о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной. Решение суда вступило в законную силу. Истцом по делу понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей в связи с обращением в с уд с заявлением о принятии и отмене обеспечительных мер по иску.
Просит взыскать с ответчика по гражданскому делу в пользу заявителя судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, суду причины неявки не известны.
В судебном заседании представитель заявителя по ордеру ФИО7 на удовлетворении заявления настаивала.
Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные в материалы дела документы, в том числе материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что решением Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной; признан недействительным договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, заключенный между сторонами ДД.ММ.ГГГГ; прекращено право собственности ФИО4 на транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный номер №; восстановлено право собственности ФИО1 на транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №.
При рассмотрении дела по существу интересы истца представляла представитель по ордеру ФИО7
Обращаясь в суд с настоящим заявлением, истцом представлены соглашение об оказании юридической помощи, дополнительное соглашение к нему, квитанции, подтверждающая расходы истца. Материалы гражданского дела содержат сведения, подтверждающие расходы истца по оплате государственной пошлины при обращении в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер и о их отмене на общую сумму 20 000 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего кодекса (часть 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Судом установлено, что при обращении в суд с иском ФИО1 понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение заявлений о принятии обеспечительных мер и о их отмене на общую сумму 20 000 рублей, которые в силу вышеприведенных норм подлежат взысканию с ответчика.
Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Установление размера и порядка оплаты услуг представителя относится к сфере усмотрения доверителя и поверенного и определяется договором.
Суд не вправе вмешиваться в эту сферу, однако может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств (продолжительность и сложность дела, количество судебных заседаний, степень участия представителя в рассмотрении дела, его квалификация и т.д.), используя в качестве критерия разумность расходов.
Разумность размера взыскания, как категория оценочная, определяется индивидуально, с учетом особенностей конкретного дела.
Таким образом, размер оплаты услуг представителя определяется соглашением сторон, однако для последующего их возмещения за счет другой стороны они должны соответствовать критерию разумности.
Разрешая заявление ФИО1 в части взыскания судебных расходов по оплате услуг представителя, суд учитывает сложность дела, продолжительность рассмотрения дела при рассмотрении заявленных истцом требований, подготовка представителем заявлений о принятии обеспечительных мер и о их отмене, о взыскании судебных расходов, участие представителя при рассмотрении настоящего заявления, исходя из принципов разумности и справедливости, приходит к выводу о том, что требования заявителя о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежат частичному удовлетворению в размере 32 500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3 о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 32 500 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Федорова