К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-539/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Шкотовский районный суд Приморского края · судья Мищенко Николай Павлович

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
04.12.2025
Решение
25.12.2025
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене мер по обеспечению иска

Решения

Материал №13-539/2025 Дело №2- 591/2025

25RS0035-01-2025-000686-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене обеспечения иска

25 декабря 2025 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Мищенко Н.П., при помощнике судьи Дюковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об отмене мер по обеспечению иска, установил:

В Шкотовский районный суд <адрес> поступило заявление ФИО1 об отмене мер по обеспечению иска. В обоснование заявления ФИО1 указала, что 12.08.2025 решением Шкотовского районного суда Приморского края по гражданскому делу № 2-591/2025 признан недействительным договор купли-продажи транспортного средства «Honda Fit», государственный регистрационный знак №, заключенный от имени ФИО1 и ФИО5, прекращено право ФИО5 на указанное транспортное средство. В ходе рассмотрения гражданского дела по ее заявлению Шкотовским районным судом были приняты меры по обеспечению иска, а именно определением от 17.04.2025 наложен арест на транспортное средство «Honda Fit», государственный регистрационный знак №. При вынесении решения по гражданскому делу меры по обеспечению иска не отменялись. Поскольку меры по обеспечению иска не отменены, она как собственник не может в полной мере реализовать свои права.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО4, ответчик ФИО5, третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу ст.139 ГПК РФ меры обеспечения иска направлены на обеспечение возможности исполнения решения суда, носят временный характер, необходимость их сохранения прямо обусловлена характером решения, вынесенного по существу спора.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» обеспечительные меры могут быть отменены судом по собственной инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 144 ГПК РФ, часть 1 статьи 89 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

Лица, не привлеченные к участию в деле и полагающие, что при принятии судом обеспечительных мер был разрешен вопрос об их правах, обязанностях и законных интересах, вправе обратиться с заявлением об отмене обеспечительных мер в порядке, установленном статьей 144 ГПК РФ, статьей 97 АПК РФ, статьей 89 КАС РФ.

В соответствии с п. 34 указанного постановления суд вправе отменить обеспечительные меры, в том числе если после принятия таких мер появились обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости их сохранения, если принятые меры стали несоразмерны заявленному требованию, нарушают права лиц, участвующих в деле, истребуемая денежная сумма внесена на лицевой (депозитный) счет суда или управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, органа, осуществляющего организационное обеспечение деятельности мировых судей (часть 2 статьи 143 ГПК РФ, часть 2 статьи 94 АПК РФ, статья 89 КАС РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В судебном заседании установлено, что определением Шкотовского районного суда от 17.04.2025 наложен арест на транспортное средство «Honda Fit», государственный регистрационный знак № по гражданскому делу № 2-591/2025.

Решением Шкотовского районного суда от 12.08.2025 удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО5 по гражданскому делу № 2-591/2025, признан недействительным договор купли-продажи транспортного средства «Honda Fit», государственный регистрационный знак № заключенный между ФИО1 и ФИО5, прекращено право собственности ФИО5 и восстановлено право собственности ФИО1 на указанное транспортное средство.

Из материалов гражданского дела следует, что до настоящего времени меры по обеспечению иска не отменены.

Таким образом, наложенный на транспортное средство «Honda Fit», государственный регистрационный знак К085НЕ/125RUS арест ограничивает ФИО1 в праве собственности и лишает ее права распоряжаться своим имуществом.

При изложенных обстоятельствах обеспечительные меры подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.144 ГПК РФ, суд определил:

отменить меры по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-591/2025 в виде ареста транспортного средства «Honda Fit», государственный регистрационный знак К085НЕ/125RUS, принятые на основании определения Шкотовского районного суда Приморского края от 17.04.2025.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы в Шкотовский районный суд.

Судья Н.П. Мищенко

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо3

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Представитель

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 16:30

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:55

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 09:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  4. 16:23

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства